Beiträge von peter98

22,12 €

1.632 €

Ein langer Artikel, mit einem Interview des Ökonomen Russel Napier.
Er wird darin zum Ausdruck bringen, dass die kommenden Jahre von strukturell steigender Inflation geprägt sein werden.
Die Zentralbanken werden die Kontrolle verlieren - vornehmlich, weil sie von der Politik mehr oder weniger dazu genötigt werden.

Russell Napier: «Wir treten in eine Zeit der finanziellen Repression ein»

• Genau wie nach dem Zweiten Weltkrieg werden Regierungen nach Ansicht Napiers eine Politik der finanziellen Repression verfolgen, in der das Zinsniveau an den Bondmärkten bewusst unter der Inflationsrate gehalten wird. Auf diese Weise können Schulden schleichend zum Verschwinden gebracht werden.
• Die Zentralbanken werden das Geldmengenwachstum nicht mehr kontrollieren können.
  In der ersten Phase, die wir gerade durchleben, werden die Bondrenditen weitgehend von den Zentralbanken bestimmt.
  Aber es wird eine Zeit kommen, in der sie ihre Anleihenkäufe nicht mehr fortsetzen wollen, weil das gefährlich ist, wenn die Marktteilnehmer höhere Inflation erwarten.
  Viele Leute denken, dass die Bondrenditen in die Höhe schießen werden, sobald die Zentralbanken aufhören, sie zu kaufen.
  Die Renditen werden aber nicht steigen, denn dann werden die Regierungen die Finanzinstitute zwingen, Anleihen zu kaufen. Das ist die zweite Phase der Unterdrückung der Bondrenditen. Die Regierungen werden die Zinssätze deckeln.
  Genau so haben sie es nach 1945 getan, als die Gesamtverschuldung des Staates und des privaten Sektors letztmals so hoch war wie heute.

Das Wichtigste zum Schluss des Interviews nach der Frage, wie er Gold für dieses Szenario sieht.

• Ich bin sehr optimistisch für Gold. Das Problem für Gold im letzten Jahr war, dass die Zinsen gestiegen sind, weil die Leute immer noch glauben, es gebe einen Zusammenhang zwischen Inflation und Zinsen. Wenn die Leute glauben, dass es eine Inflation von 4% geben wird, werden sie erwarten, dass die Zinsen auf 5 oder 6% klettern werden. Diese Erwartung ist Gift für den Goldpreis. Erst wenn sie erkennen, dass der Zusammenhang zwischen Inflation und Zinsen nicht mehr besteht, wird der Goldpreis abheben.

Für Kinross lief es in letzter Zeit sicherlich nicht gerade optimal. Der nachstehende Artikel spricht dies auch an; sieht aber für den weiteren Verlauf gute Chancen für künftig bessere Zahlen.
KINROSS GOLD – FEUER IN TASIAST ERZMÜHLE SORGT FÜR QUARTALSVERLUST

• Der Juni war für Kinross Gold ein schwarzer Monat. Die Erzmühle am seit 2008 in Betrieb befindlichen mauretanischen Mining-Standort Tasiast ging in Flammen auf und ließ die Goldproduktion des Unternehmens für die folgenden fünf Monate um bis zu 20% einbrechen.
  Dies bescherte dem Unternehmen einen Quartalsverlust von 44,9 Mio. USD oder umgerechnet 0,04 USD pro Anteilsschein.
  Kinross hat sich dennoch entschieden, die angekündigte Quartalsdividende in Höhe von 0,03 USD planmäßig am 15. Dezember an alle Aktionäre am Dividendenstichtag (1. Dezember) auszuzahlen.
  

  
  

  Inzwischen konnte das Werk, das sich rund 300 Kilometer nördlich der Hauptstadt Nouakchott in Khatt Atui befindet, wieder hochgefahren werden. Für den Dezember wird wieder die volle Produktionskapazität angestrebt.
  Die Reparaturkosten fielen mit 20 Mio. USD übrigens deutlich geringer aus, als zunächst befürchtet. Ursprünglich war man von Kosten in Höhe von bis zu 35 Mio. USD ausgegangen. Im Zuge der eingeschränkten Produktion im dritten Quartal sah sich das Unternehmen auch gezwungen, seine Guidance für das Geschäftsjahr 2021 nach unten zu korrigieren. Anstelle der erwarteten 2,4 Mio. Unzen Goldäquivalent stellt das Unternehmen lediglich 2,1 Mio. Unzen in Aussicht.

  
  

  Für 2022 stellte Kinross jedoch eine Steigerung auf 2,7 Mio. Unzen Goldäquivalent und für 2023 sogar auf 2,9 Mio. Unzen in Aussicht. In Kombination mit dem derzeitigen Anstieg beim Goldpreis sind dies für das Unternehmen glänzende Aussichten.
  

Markus Fugmann stellt in seinem heutigen Marktgeflüster den 09. November als besonderen Tag in der deutschen Geschichte heraus.
Weiter sind die Höchststände an den Märkten ein Thema; die FED warnt vor hohen Asset-Preisen (die sie selbst geschaffen hat); Die Aktienmärkte der USA entsprechen 210 % des GDP (absolutes Allzeithoch).

Interessant waren die Aussagen zu den sehr günstig bewerteten Goldminen (im Vergleich zum Gesamtmarkt).
Auch die hohe Shortquote könnte für einen demnächst höheren Goldpreis sprechen.

Screenshot aus dem Video

1.564 €

20,78 €

Aus einem Blog von jemandem, der sich ansonsten eher mit Zahlen und Börsendaten befasst.

Warum steigt die Zahl der Impfdurchbrüche?
Es ist ein längerer Beitrag, der viele Aspekte aufgreift und auch gut unterlegt.

Ein paar Ausschnitte daraus:

• Man sollte endlich einmal das Gerede von der Pandemie der Ungeimpften lassen. Nach dem aktuellen Situationsbericht des RKI steigt der Anteil der Geimpften an COVID-19-Fällen unvermindert weiter an.
• In England, wo mit der Impferei früher und mit mehr Dynamik begonnen wurde, betreffen mittlerweile die meisten COVID-19 Hospitalisierungen und Todesfälle vollständig Geimpfte.
• Aus zahlreichen Untersuchungen ergibt sich, dass die Wirksamkeit dieser Gentechnik-Impfstoffe rasch abfällt. Offenbar kann nach einiger Zeit sogar das Gegenteil geschehen, Geimpfte werden dann anfälliger für eine Infektion, sie können zu Virenverbreitern werden und landen mit schweren bis zu letalen Verläufen im Krankenhaus.
• Mit Tricks wurde seinerzeit von Pfizer eine Impf-Effektivität von 95% errechnet.
  Der international anerkannte Zulassungsexperte Peter Doshi kam bereits Anfang Januar nach Prüfung der Pfizer-Studie und weiterer Unterlagen auf eine Impf-Effektivität von nur 29%. Das liegt weit unter dem von den Zulassungsbehörden geforderten Wert von 50%.
• Und nicht nur das. Daten aus England (h/t tkp.at) zeigen sogar eine nun zu beobachtende negative Wirksamkeit. Dies betrifft nicht nur Infektionen, sondern auch Hospitalisierungen und Todesfälle.
• Gewisse Bestandteile der mRNA-Präparate schwächen bestimmte Funktionen des Immunsystems.
  Damit in Zusammenhang könnten Beobachtungen stehen, die von einer Reaktivierung bestimmter Krebserkrankungen berichten.
• Ein intaktes Immunsystem eines Ungeimpften wird das Virus recht schnell vernichten, eine mögliche Infektion verläuft milde und eine Übertragung auf andere ist unwahrscheinlich.
  Ein Geimpfter mit einem geschwächten Immunsystem (durch die Impfung behinderte Signalisierung – s.o.) ist dann stärker gefährdet als ein Ungeimpfter.
• Alle diese Effekte können zu einer verminderten bis negativen Wirksamkeit der mRNA-Impfung führen. Dies hat sich mittlerweile herumgesprochen und daher wird nun überall die Booster-Impfung propagiert. Nach Lage der Dinge erkauft man sich hierdurch aber nur erneut eine Frist von einigen Monaten. Und riskiert dabei, dass die erneute Impfung das Immunsystem weiter schwächt oder die Schwächung zumindest aufrecht erhält.
  Frühe Zahlen aus Israel und England lassen bisher nicht erwarten, dass die dritte Impfung mehr nutzt als schadet.
• Das menschliche Immunsystem ist den gegenwärtigen gentechnischen COVID-19-Präperaten haushoch überlegen.
• 2,4 Millionen Meldungen von Nebenwirkungen von COVID-Impfstoffen, mindestens 51.226 bestätigte schwere Nebenwirkungen.
• Der Notaufnahme-Situationsreport des RKI, zeigt ab April diesen Jahres einen plötzlichen und seither signifikanten Anstieg an Herzkrankheiten.
  Aus anderen Erhebungen ergibt sich, dass bestimmte Herzkrankheiten v.a. bei jüngeren Menschen in engem zeitlichen Zusammenhang mit der COVID-Impfung auftreten.
• Selbst nach Datenlage des RKI (s.o.) verbietet es sich, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen, wie das die Bundesregierung wieder und wieder tut.
  Was die Regierung in Sachen "Pandemie der Ungeimpften" macht, ist mehr als das – es ist eine bewusste Irreführung der Bevölkerung.

Hallo @Nebelparder

Ich kann meinerseits über PS-Coins berichten, dass ich seit Jahren dort bestellt und bisher (auch wenn es manchmal etwas länger gedauert hat) immer alles zu meiner Zufriedenheit geliefert bekommen habe.

Ich hatte erst vorgestern mit Hr. Wagner telefoniert, da ich ihm ein Feedback zu dem neuen Versender UPS gegeben habe (das Paket wird mit genauem Zeitfenster angekündigt und ist dann doch bei den 2 bisherigen Lieferungen über UPS erst am nächsten Tag ausgeliefert worden).
Die Mail diesbezüglich an info@ps-coins.com wurde sofort beantwortet. Es wurde um ein Telefonat gebeten, was auch sofort zustande kam.
Evtl. versuchst Du ihn telefonisch über 0176-1032 1445 zu erreichen.

Thorsten Polleit hat einen langen Aufsatz zu folgenden Themen verfasst

Zins, Inflation, Gold - und der "Great Reset"
Ich möchte daraus nur ein paar Aspekte herausgreifen und ein wenig zusammenfassen.

Im Artikel ist beispielsweise ein Chart zu deutschen Zinsen enthalten, der anhand des nominalen und realen Zinses aufzeigt, wie weit dieser bereits in den Minusbereich abgerutscht ist.

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs61841b74ccd92.png]

Das Ergebnis daraus:

• Derjenige, der eine 10-jährige Bundesanleihe mit einer Rendite von real minus 4,6 Prozent erwirbt und sie bis zur Fälligkeit hält, der verliert (vorausgesetzt, die Marktlage ändert sich nicht) knapp 38 Prozent seines Kapitals.

Durch die extremen Tiefstände der Zentralbankzinsen / Staatsanleiherenditen wandert das Geld in Aktien / Immobilien.
Solange die Käufer weitere Preissteigerungen erwarten, wird sich dies auch inflationär weiter auswirken.
Damit nicht bald eine Ernüchterung in diesen Assets einkehrt

• muss die extreme Niedrigzinspolitik der Zentralbanken begleitet sein von einer kräftigen, fortgesetzten Geldmengenausweitung.
  Sie ermöglicht nicht nur das Ansteigen der Vermögenspreise aufgrund des gesunkenen Zinses. Die Aussicht auf eine chronische Geldmengenvermehrung inflationiert auch die erwarteten künftigen Einzahlungen und vergrößert dadurch die Vermögenspreisinflation.
• Dieses "Kunststück" wurde vor allem deshalb möglich, weil die Zentralbanken die Kreditausfallrisiken gezielt beruhigt haben.
  Das Eingreifen der US-Zentralbank (Fed) hat nunmehr das "Stressniveau" in den Finanzmärkten auf ein historisches Tief gesenkt. Die Fed hat nämlich den Finanzmärkten de facto zugesichert, keine Zahlungsausfälle systemrelevanter Akteure zuzulassen, den Kreditmarkt also zu stützen, wann immer das als politisch erforderlich angesehen wird.
  Das "unsichtbare Sicherheitsnetz", das die US-Zentralbank unter die Finanzmärkte gespannt hat - und alle anderen bedeutenden Zentralbanken eifern ihr darin nach -, treibt den Kreditfluss an, verleitet Investoren, neue Risiken einzugehen, und die inflationäre Spekulationsblase wird weiter aufgeblasen.
  

  
  

  [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs61841cbd31ce2.png]
  

Als nächsten Punkt hat Polleit das Thema Great Reset behandelt. Hier möchte ich seine Definition herausgreifen:

• Der "Great Reset" steht für die konkrete Idee eines politisch-ideologisch herbeigeführten Umbaus des heutigen Wirtschaft- und Gesellschaftssystems des Westens, die spätestens durch die politische Instrumentalisierung der Themen "Klimawandel" und "Coronavirus-Krise" rasant an Dynamik gewonnen hat. Die Kernidee des Great Reset ist es, dass der Mensch seine Geschicke auf dem Planeten nicht in einem System der freien Märkte gestalten soll, sondern dass Wirtschaft und Gesellschaft vielmehr nach politischen Vorgaben zu lenken sind.

Er sieht folgende 4 Faktoren, die der Geldpolitik den Stempel aufdrücken:

• Die Staaten drängen darauf, den Umbau der Volkswirtschaften, vor allem die damit einhergehende Abkehr von fossilen Energieträgern, aktiv voranzutreiben.
• Die Verschuldungslage der meisten Staaten ist schon heute prekär. Um sie zu entschärfen, erscheint für viele Regierungen eine höhere Preisinflation ein probates Mittel zu sein.
• Die fortgesetzte Ausweitung der Geldmengen zur Finanzierung der Staatsausgaben treibt die Güterpreisinflation in die Höhe.
  Das wiederum hilft, die ausstehenden Staatsschuldenlasten in realer Rechnung zu reduzieren und neue Schulden zu negativen Zinsen aufzunehmen.
• Und nicht zuletzt ist eine erhöhte Güterpreisinflation auch deshalb politisch akzeptabel, weil sie dazu beiträgt, die wahren Kosten des Wirtschafts- und Gesellschaftsumbaus zu verschleiern.
  Beispielsweise verringert die Ausweitung der Geldmenge die negative Wirkung der Energiepreisverteuerung auf Output und Beschäftigung: Die Kosten zeigen sich (zunächst) vor allem in erhöhten Güterpreisen, in einer Entwertung des Geldes und der Ersparnisse, und nicht so sehr (und unmittelbar) in Produktionsverlusten und Arbeitslosigkeit.

Ein nahezu sicheres Opfer des Great Reset wird die Kaufkraft des Geldes sein. Sie wird unter der fortgesetzten, erhöhten Güterpreisinflation dahinschwinden.

Abschließend hat er das Verhalten von Gold durchaus auch kritisch betrachtet.

• Mit Blick auf die letzten etwa 14 Monate haben sie (Gold und Silber) ihre Wertaufbewahrungs- beziehungsweise Versicherungsfunktion, auf die viele Edelmetallanleger setzen, keineswegs "glänzend" erfüllt.
• Ganz offensichtlich waren Gold und Silber nicht die erste Wahl für die Anleger in Krisenzeiten. Es war vermutlich vor allem das "Sicherheitsnetz", das die Zentralbanken unter die Volkswirtschaften gespannt haben, das die Befürchtungen vor einem Systemzusammenbruch zurückgedrängt hat.
• Angesichts einer zusehends digitalisierten Welt, einer Welt, die dem Great Reset geradezu entgegendrängt, könnte eine Empfehlung für das Halten von Edelmetallen allzu leicht als "überholt", "unmodern", ja als "aus der Zeit gefallen" erscheinen.

Er findet aber natürlich auch positive Aspekte für die Edelmetalle:

• Gold und Silber sind zum einen unverzichtbare Metalle in der Industriefertigung und -anwendung.
  Diese Nachfragekomponenten garantieren ihnen quasi einen positiven Marktpreis, machen das Szenario eines "Totalverlustes" sehr unwahrscheinlich.
• Auch in Zeiten des Great Reset verlieren die Edelmetalle nicht ihre vorzüglichen monetären Eigenschaften. Vielmehr wird vor allem das Gold wohl die einzig verbleibende, währungshistorisch bewährte Geldart sein, die nicht durch geldpolitische Machenschaften entwertet werden kann.
• Physisches Gold ist und bleibt eine unverzichtbare Versicherung gegen Inflation und Zahlungsausfälle für jeden Anleger und Investor.

Zitat von Polkrich

Ja, was gibt's denn da??

https://www.europarl.europa.eu…ment/B-9-2021-0475_DE.pdf

Danke @Polkrich für das Teilen dieses Entwurfs des Europäischen Parlaments.

Damit dieser nicht untergeht, wollte ich den Inhalt ein wenig genauer auflisten.
Es soll keine Langzeitfolgen bei Impfungen geben und Nebenwirkungen sind auch vernachlässigbar.
Bei dem Antrag fragt man sich dann schon, warum so ein Fonds (wer soll den finanzieren?) aufgelegt werden soll?

• Entwurf einer Entschließung des Europäischen Parlaments zur Einrichtung eines europäischen Fonds zur Entschädigung der Opfer der „COVID-19-Impfstoffe“
• A. in der Erwägung, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur bereits rund eine Million Fälle von Nebenwirkungen nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen aufführt: – 435 779 Fälle beim Impfstoff von Pfizer BioNTech, – 373 285 Fälle beim Impfstoff von AstraZeneca, – 117 243 Fälle beim Impfstoff von Moderna, – und 27 694 Fälle beim Impfstoff von Janssen;
• B. in der Erwägung, dass diese Nebenwirkungen mitunter schwerwiegend ausfallen; in der Erwägung, dass beispielsweise etwa 75 000 Personen nach der Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs schwerwiegende neurologische Nebenwirkungen erlitten haben sollen;
• C. in der Erwägung, dass nach Angaben der Europäischen Arzneimittel-Agentur die Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen für rund 5 000 Personen in der Europäischen Union tödliche Folgen hatte: – bei 4 198 Personen beim Impfstoff von Pfizer2 , – bei 1 053 Personen beim Impfstoff von AstraZeneca, – bei 392 Personen beim Impfstoff von Moderna, – und bei 138 Personen beim Impfstoff von Janssen.
• D. in der Erwägung, dass die Europäische Kommission die Kaufverträge ausgehandelt hat und dabei kein Interesse an der Haftung der Arzneimittelhersteller zeigte; in der Erwägung, dass die Mitglieder des Europäischen Parlaments bei den Verhandlungen keinen Zugang zu den Verträgen hatten; 1. fordert die Kommission auf, einen Fonds zur Entschädigung der Opfer von COVID-19- Impfstoffen einzurichten; 2. beauftragt seinen Präsidenten, diese Entschließung der Kommission und den Mitgliedstaaten zu übermitteln.

Schau an, schau an...

Neue Corona-Studie eindeutig: Geimpfte sind viel ansteckender als angenommen

Laut einer peer-reviewten Studie die im renommierten Wissenschaftsmagazin "The Lancet"* veröffentlicht wurde, sind gegen COVID-19 Geimpfte fast genauso infektiös wie Ungeimpfte. Der Anteil positiv auf das Coronavirus Getesteter, die geimpft sind, nimmt stetig sowohl in Deutschland wie in Großbritannien zu.
* The Lancet ist eine der ältesten und renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt.

Eine am Freitag veröffentlichte britische Studie macht deutlich: Doppelt gegen COVID-19 Geimpfte haben mit Durchbruchsinfektionen eine ähnliche Spitzenviruslast wie Ungeimpfte und können das Virus übertragen - auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen.

Sogenannte Impfdurchbrüche haben mittlerweile einen deutlich höheren Anteil bei den neu positiv auf COVID-19 Getesteten als noch vor wenigen Monaten – Tendenz steigend.

1.545 €

20,39 €

Sarah Wagenknecht ist leider bei der falschen Partei.

In diesem Video spricht sie an, dass mit der Ankündigung zur Beendigung der epidemischen Notlage noch lange nicht die Maßnahmen enden.
Sie findet deutliche Worte für das durch die Medien und Politik verbreitete Framing (die Ungeimpften sind schuld an allem). Sie spricht auch einige Beispiele an, dass viel von dem Verbreiteten gar nicht logisch ist.
Mit ihren 284.000 Abonnenten auf Youtube hat sie zumindest eine gewisse Reichweite (gut 68.000 haben das Video auch schon gesehen).

Aussage zu dem Video:

In knapp einem Monat soll die "epidemische Notlage von nationaler Tragweite" endlich beendet werden - darauf hat sich die Ampel-Koalition in den Sondierungsgesprächen verständigt. Ändern wird sich dadurch allerdings nicht viel, denn die Corona-Maßnahmen sollen auch ohne „Notlage“ in Kraft bleiben.
Ja, die „Inzidenzen“ steigen gerade wieder, wie das in der kühlen Jahreszeit nicht anders zu erwarten war. Die aktuellen Freiheitseinschränkungen mit 3G und 2G ändern daran allerdings nichts.
Stattdessen ist die Zahl der Menschen, die sich testen lassen, massiv eingebrochen, seit man für die Tests bezahlen muss. Geimpfte werden gar nicht getestet, obwohl inzwischen klar ist, dass auch sie sich infizieren und andere anstecken können.
Mein Video der Woche über verrückte mediale Debatten, über die politische Anmaßung, die in 3G- und 2G-Modellen steckt, und über die gesellschaftliche Verantwortung der Politik, deren Aufgabe nicht darin besteht, Menschen zu drangsalieren, die sich aus einer persönlichen Risikoabwägung gegen die Impfung entscheiden, sondern darin, ein gutes öffentliches Gesundheitssystem mit ausreichend Personal, guten Arbeitsbedingungen und ordentlichen Gehältern flächendeckend bereitzustellen.

Bei Goldinvest findet sich ein Artikel zu Nova mit einer ersten Ressource zur RPM-Zone und einer damit verbundenen Erweiterung der Gesamtressource des Estelle Goldprojekts.
Nova Minerals: Erste Ressource mit 1,5 Mio. Unzen auf RPM-Zone definiert

• Durch die Ausweisung einer ersten Ressource auf der RPM-Zone hat Nova Minerals Limited die Gesamtressource des Estelle-Goldprojekts auf einen Schlag um 1,5 Millionen Unzen oder knapp 32 Prozent auf nunmehr 6,2 Millionen Unzen Gold erhöht.Die sehr guten Bohrergebnisse auf der RPM-Zone hatten eine Entwicklung wie diese bereits angedeutet und da das Potential der Lagerstätte noch lange nicht erschöpft ist, darf analog zur Entwicklung der Korbel-Main-Zone damit gerechnet werden, dass sich auch die RPM-Ressource im Lauf der Zeit kontinuierlich erhöhen wird.

Der Fasssadenkratzer hat eine Chronologie des Corona-Ausschusses verschriftlicht. Dort wird der bisherige Ablauf um Corona systematisch aufgearbeitet.

„Größtes Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ – Zwischenbilanz des Corona-Ausschusses
Der Artikel ist viel zu lange, um ihn zusammenfassend oder in Auszügen hier widerzugeben.

Trotzdem möchte ich daraus einige wichtige Punkte erwähnen:

• Grund für den Corona-Ausschuss:
  Nachdem im März 2020 plötzlich ein zuvor als harmlos bezeichnetes Virus zum Verursacher einer weltweiten Pandemie erklärt wurde und die Welt mit Lockdowns, social distancing und einer Maskenpflicht, sowie massenhaften PCR-Tests und angeblichen «Impfungen» für völlig gesunde Menschen überzogen wurde.
• 
  Angesichts dieser urplötzlich wie auf ein Kommando eingetretenen chaotischen Situation gründeten die Kollegin Viviane Fischer und ich am 10.7.2020 zusammen mit zwei anderen Anwaltskollegen in Berlin den Corona-Ausschuss, um Antworten auf die Fragen zu bekommen, auf die unsere Bundesregierung aus uns damals noch nicht bekannten Gründen nicht bereit war, Antworten zu geben. Wir wollten vor allem wissen:
  
  
  • Wie gefährlich ist das Virus wirklich?
  • Wie zuverlässig ist der von dem deutschen Professor Drosten entwickelte und von der WHO weltweit empfohlene PCR-Test zur Feststellung von Infektionen.
  • Wieviel wirtschaftlichen und gesundheitlichen Schaden verursachen die Anti-Corona-Maßnahmen?

  
  

• Es ging bei Corona zu keinem Zeitpunkt um Gesundheit, denn wir haben keine Pandemie, sondern es ist ein Virus im Umlauf, das von jedem intakten menschlichen Immunsystem genauso gut bekämpft wird wie die Grippe.
• Unsere Regierungen, jedenfalls nahezu alle europäischen Regierungen wie auch diejenige der USA handeln nicht im besten Interesse ihres Volkes, sondern befinden sich weitestgehend unter der Kontrolle der Hintermänner der globalen Konzerne und NGO’s, welche zusammenfassend von Catherine Austin Fitts zutreffend bezeichnet werden als «Mister Global». Diese Bezeichnung verwende auch ich hier für die Hintermänner dieses wohl größten Verbrechens gegen die Menschlichkeit, welches die Welt je gesehen hat.
• Deutsche Richter, die nicht auf der Corona-Panik-Linie der Regierung bzw. von „Mister Global“, sondern auf Basis des geltenden Rechts entscheiden, werden nicht nur hinter den Kulissen unter Druck gesetzt, sondern es wird für jedermann sichtbar mit den willkürlich brutalen Methoden eines antidemokratisch ja, totalitären Regimes politisch gegen sie vorgegangen.
• Konkrete Planungen für die Corona-Pandemie sind seit mindestens 10 Jahren nachweisbar. Die Corona-Pandemie ist eine von «Mister Global» seit mindestens 10 Jahren konkret geplante Pandemie.
  Zuvor war in 2009 ein Versuch von «Mister Global», die Schweinegrippe zu einer Pandemie zu machen, in letzter Sekunde gescheitert, insbesondere, weil der Lungenfacharzt Dr. Wolfgang Wodarg, der damals als Mitglied des Bundestages und des «Europäischen Rates» über politische Macht verfügte, jene Pandemie als milde Grippe entlarvt hatte.
  Damals hatte die WHO übrigens völlig überraschend über Nacht die Definition der Pandemie geändert, so dass heute jede Grippe zur Pandemie erklärt werden kann.
• Asymptomatische Infektionen mit respiratorischen Viren, wie die Grippe oder Corona, gibt es nicht, wie zuletzt eine mit 10 Millionen Probanden Ende 2020 in Wuhan durchgeführte Studie bewiesen hat und wie Drosten auch wusste, als er dies veröffentlichte. Und der von dem Nobelpreisträger Kary Mullis erfundene PCR-Test ist für diagnostische Zwecke weder zugelassen noch geeignet, denn er kann nicht unterscheiden zwischen lebenden und toten Virenfragmenten und testet deshalb auch positiv auf die Fragmente eines Virus, die vom Kampf des Immunsystems gegen eine längst überstandene Grippe oder Erkältung übriggeblieben sind.
  ein positiver Test hat keine Bedeutung; auch völlig gesunde Menschen könnten positiv getestet werden. Nochmals: Symptomlose Menschen sind in Wahrheit kerngesund.
• Bei diesen sogenannten «Impfungen» handelt es sich in Wahrheit um gentechnische Experimente am – allerdings ahnungslosen, weil so weit nicht aufgeklärten – Menschen.
• Genau diese im Wege der Täuschung als «Impfungen» ausgewiesene Injektionen mit Stoffen, die zuvor nicht mit wissenschaftlichen Studien auf Ihre Wirksamkeit und Ihre Gefährlichkeit getestet worden waren, waren aber von Anfang an das Ziel von «Mister Global» gewesen.
• Gesundheits-Notfalls», angeordneten Zwischenschritte dorthin, – nämlich social distancing, Lockdown, Maskenzwang – dienten allein dazu, der Bevölkerung eine Gefahr vorzugaukeln, die nicht bestand, sie zu verunsichern und zu desorientieren, vor allem sie so gefügig zu machen, dass sie schlussendlich in die angebliche «Impfung» als einziges Mittel zur Erlangung von Schutz oder Immunität vor beziehungsweise gegen die Krankheit einwilligen würde.
• Für diese «Impfung» gibt es aber keinen Grund, denn es gibt – wie oben dargelegt – überhaupt keine Corona-Pandemie, sondern nur eine PCR-Test-Pandemie.
• Durch einen Whistleblower ist bekanntgeworden, dass die Zahlen von Sterbefällen nach «Impfung» in den USA in einem der Melderegister verfälscht worden sind und es, konservativ geschätzt, mindestens 500.000 Tote nach «Impfung» seit Beginn
  der «Impfung» gegeben hat. Hinzu kommen schwere weitere Nebenfolgen wie neurologische Ausfälle, Thrombosen, Myokarditis und vieles mehr.
• Alle die inzwischen aufgetretenen massiven Nebenwirkungen waren dem amerikanischen CDC lange vor Beginn der «Impfung» bekannt.
  Schlimmer noch: Wie die inzwischen bekanntgewordenen Inhalte, sowohl bei der EMA (Europäische Medizin Agentur) eingereichten Hersteller-Unterlagen, als auch aus geheim gehaltene Verträge der Hersteller mit den Nationalstaaten, belegen, wissen die Hersteller nicht, ob ihr sogenannter «Impfstoff» wirksam ist. Sie wissen auch nicht, ob er gefährlich oder ungefährlich ist, aber sie verlangen für den Fall, dass sie wegen Impfschäden in Anspruch genommen werden, Immunität von den Nationalstaaten.
  Und sie verlangen außerdem auch für den Fall, dass es alternative Heilmethoden gibt, explizit – die Impfungen würden durch solche alternativen Heilmethoden völlig überflüssig werden – dass Ihre experimentellen Produkte dennoch weiterhin abgenommen werden.

Am Ende wird noch zu den Plänen von «Mister Global» und denen von gesteuerten Politikern und wie sie verhindert werden können berichtet.
Daraus nur dieser Ausschnitt:

• Der Berliner «Corona-Ausschuss» hat bereits jetzt extrem belastendes Beweismaterial, welches belegt, dass es hier nie um Gesundheit ging. Vielmehr verfolgt «Mister Global» mit den Maßnahmen ausschließlich diese Ziele:
  
  
  • Zerstörung der regionalen Wirtschaft um die Bevölkerung von globalen Lieferketten des «Mister Global» abhängig zu machen,
  • Verschiebung des Vermögens der Weltbevölkerung von unten nach ganz oben hin zu den Superreichen, also zu «Mister Global»,
  • Bevölkerungsreduktion, auch besser zu bezeichnen als Genozid, sowie die Erlangung völliger Kontrolle durch «Mister Global» über die Restbevölkerung und
  • Installation einer Weltregierung unter der inzwischen unter Kontrolle des WEF befindlichen UN.

1.520 €

20,90 €

Heute Markus Fugmann in seinem Marktgeflüster "Alles bullisch oder was?"

Neben dem Hinweis auf amerikanischen Aktienmärkte die kurz vor ihrem Allzeithoch stehen - allerdings erneut unter dünnstem Handelsvolumen, weist er so auch auf die Risiken hin.

• Die Renditen bei den US-Staatsanleihen so hoch wie seit März 2020 (da war doch was) nicht mehr.
• Inflationserwartungen so hoch wie seit 16 Jahren nicht mehr.
• Die Zahlen von Tesla waren ein Thema (und sie wurden ein wenig in Relation zu den anderen Herstellern gestellt)
• Der Chart von IBM nach den Zahlen (die waren wohl nicht so gut)
• US-Infrastrukturpaket
• nach dem Rücktritt von Jens Weidmann (auch was Habeck schwadroniert)

Screenshot aus dem Video

• was die EZB so alles macht am Beispiel italienischer Anleihen (sie haben während der Corona-Krise mehr Anleihen gekauft als Italien überhaupt emittiert haben).
• Die Fed zu ihrer Zinspolitik (nahe bei Null halten, obwohl fast alles durch die Decke rauscht)
• FITSCH hat Immobilienentwickler aus China unter Beobachtung gestellt (Anzeichen, dass diese abgestuft werden)
• China ist hochgradig korrupt

Also wieder mal ganz interessant