Beiträge von Blue Horseshoe

Zitat von vatapitta

dass ich euch um eine Stellungnahme zu dem Inhalt bitte.

hallo @vatapitta ich habe leider gerade keine zeit mir das ganze video anzusehen.
ich kann das mit dem graphen nicht beurteilen. dazu fehlen mir auch schlicht die kontroll möglichkeiten..
aktuell gehe ich eher mal davon aus das dies wirklichins reich der vt gehört, wäre aber auch nicht weiter überrascht
wenn es sich irgendwann...

mir langt die toxizität der mrna "impfstoffe" wie sie sind, zb:
1. nicht für diesen verwendungszeck zugelassene inhaltsstoffe(zb. lipide)
2. toxizität des antigens ansich(spike protein).

bg bh

Professor Ehud Qimron: “Ministry of Health, it’s time to admit failure”

Professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University and one of the leading Israeli immunologists, has written an open letter sharply criticizing the Israeli – and indeed global – management of the coronavirus pandemic.
Original letter in Hebrew: N12 News (January 6, 2022); translated by Google/SPR. See also: Professor Qimron’s prediction from August 2020: “History will judge the hysteria” (INN).

Ministry of Health, it’s time to admit failure
In the end, the truth will always be revealed, and the truth about the coronavirus policy is beginning to be revealed. When the destructive concepts collapse one by one, there is nothing left but to tell the experts who led the management of the pandemic – we told you so.
Two years late, you finally realize that a respiratory virus cannot be defeated and that any such attempt is doomed to fail. You do not admit it, because you have admitted almost no mistake in the last two years, but in retrospect it is clear that you have failed miserably in almost all of your actions, and even the media is already having a hard time covering your shame.
You refused to admit that the infection comes in waves that fade by themselves, despite years of observations and scientific knowledge. You insisted on attributing every decline of a wave solely to your actions, and so through false propaganda “you overcame the plague.” And again you defeated it, and again and again and again.
You refused to admit that mass testing is ineffective, despite your own contingency plans explicitly stating so (“Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007”, p. 26).
You refused to admit that recovery is more protective than a vaccine, despite previous knowledge and observations showing that non-recovered vaccinated people are more likely to be infected than recovered people. You refused to admit that the vaccinated are contagious despite the observations. Based on this, you hoped to achieve herd immunity by vaccination — and you failed in that as well.
You insisted on ignoring the fact that the disease is dozens of times more dangerous for risk groups and older adults, than for young people who are not in risk groups, despite the knowledge that came from China as early as 2020.
You refused to adopt the “Barrington Declaration”, signed by more than 60,000 scientists and medical professionals, or other common sense programs. You chose to ridicule, slander, distort and discredit them. Instead of the right programs and people, you have chosen professionals who lack relevant training for pandemic management (physicists as chief government advisers, veterinarians, security officers, media personnel, and so on).
You have not set up an effective system for reporting side effects from the vaccines, and reports on side effects have even been deleted from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the vaccine, lest you persecute them as you did with some of their colleagues. You have ignored many reports of changes in menstrual intensity and menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper research (for example, you removed the data on passengers at Ben Gurion Airport). Instead, you chose to publish non-objective articles together with senior Pfizer executives on the effectiveness and safety of vaccines.
Irreversible damage to trust
However, from the heights of your hubris, you have also ignored the fact that in the end the truth will be revealed. And it begins to be revealed. The truth is that you have brought the public’s trust in you to an unprecedented low, and you have eroded your status as a source of authority. The truth is that you have burned hundreds of billions of shekels to no avail – for publishing intimidation, for ineffective tests, for destructive lockdowns and for disrupting the routine of life in the last two years.
You have destroyed the education of our children and their future. You made children feel guilty, scared, smoke, drink, get addicted, drop out, and quarrel, as school principals around the country attest. You have harmed livelihoods, the economy, human rights, mental health and physical health.
You slandered colleagues who did not surrender to you, you turned the people against each other, divided society and polarized the discourse. You branded, without any scientific basis, people who chose not to get vaccinated as enemies of the public and as spreaders of disease. You promote, in an unprecedented way, a draconian policy of discrimination, denial of rights and selection of people, including children, for their medical choice. A selection that lacks any epidemiological justification.
When you compare the destructive policies you are pursuing with the sane policies of some other countries — you can clearly see that the destruction you have caused has only added victims beyond the vulnerable to the virus. The economy you ruined, the unemployed you caused, and the children whose education you destroyed — they are the surplus victims as a result of your own actions only.
There is currently no medical emergency, but you have been cultivating such a condition for two years now because of lust for power, budgets and control. The only emergency now is that you still set policies and hold huge budgets for propaganda and psychological engineering instead of directing them to strengthen the health care system.
This emergency must stop!

Professor Udi Qimron, Faculty of Medicine, Tel Aviv University

https://swprs.org/professor-eh…ts-time-to-admit-failure/

bg bh

Zitat von Nachtwächter

Vermutlich muß man Nichtdeutscher sein, um das ganze Elend zu überblicken und einzuordnen.

Zitat von ECU

Egal was die erzählen, das PEI sagt :

„Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, nichts hindert mich, weiser zu werden.“

Fiasko: EMA warnt vor BOOSTER-Shots – Europäische Zulassungsbehörde sieht Überlastung des Immunsystems

Am gestrigen Tag gab es eine Pressekonferenz der European Medicine Agency (siehe unten), in deren Rahmen eine Reihe von erstaunlichen Informationen zu Tage kamen. Wir haben die wichtigsten davon für unsere Leser gesammelt.

Der Mann der Stunde ist Marco Cavaleri, Head of Office, Biological Health Threats and Vaccines Strategy bei der EMA. Er gibt im folgenden Video ein einführendes Statement und beantwortet anschließend Fragen. Die wohl wichtigsten Punkte, die Cavaleri in seinem Statement macht:

• Omikron ist harmloser als Delta. Daten aus Südafrika, Dänemark und dem Vereinigten Königreich belegen das. Damit bestätigt Cavaleri, was wir seit Wochen schreiben.
• Als Angestellter der Behörde, die empfohlen hat, den COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien von u.a. Pfizer/Biontech, Moderna und Johnson&Johnson eine bedingte Marktzulassung in der EU zu erteilen, kann sich Cavaleri natürlich nicht hinsetzen und eingestehen, dass die Wirkung der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien mehr oder weniger bescheiden ist. Also läuft er um den Elefant im Raum und beschreibt unterschiedliche Körperteile: Man müsse sich fragen, ob es Zeit sei, einen alternativen Impfstoff zu entwickeln, ob es sinnvoll sei, einen auf Omikron basierten Impfstoff zu entwickeln, Planungen für einen neuen Impfstoff müssten schnell beginnen, die Wirkung der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien lasse über Zeit nach, sie sei gegen Omikron “signifikant geringer” … All das muss man nicht sagen, wenn die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien die Leistung erbringen, die man gemeinhin von Impfstoffen erwartet. Dass sie das nicht tun, dafür ist vielleicht der beste Indikator, dass Booster-Shots überhaupt notwendig sind.
• Während in Deutschland besonders Eifrige (die üblichen Verdächtigen) bereits einen zweiten Booster-Shot, also eine vierte COVID-19 Impfung / Gentherapie propagieren, sagt der Mann, der bei der EMA für Impfungen und Abwehr biologischer Gefahren zuständig ist, dass seiner Behörde noch KEINERLEI Daten zu einem zweiten Booster-Shot einer vierten Impfung vorlägen. Daraus muss man schließen, das sich manche Polit-Darsteller vollständig von allem, was man noch entfernt als Verantwortlichkeit bezeichnen kann, gelöst haben. Sie sind so besessen von ihrer “Impfung”, dass sie längst die Frage nach dem Sinn und der Wirkung einer weiteren “Spritze” gestrichen haben. Offensichtlich kann man auch von COVID-19 Impfungen / Gentherapien abhängig werden, in der ein oder anderen Art.
• Es sei klar, dass ein Booster-Shot notwendig sei, um die “Wirkung” der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien wiederzubeleben, so sagt Cavaleri, aber man könne nicht ewig Boostern: “repeated vaccination in short intervals with the same vaccine do not represent a sustainable strategy” [in kurzen Abständen wiederholte Impfungen mit dem selben Impfstoff sind keine tragfähige Strategie]. Man muss dies vor dem Hintergrund bewerten, dass Cavaleri zum Anfang seines Statements gesagt hat, dass ihm und seiner Behörde KEINERLEI Daten zur Wirksamkeit eines zweiten Booster-Shots vorliegen.
• Auf Nachfrage eines Journalisten sagt Cavaleri dann Folgendes:
  Der zweite Punkt, der Cavaleri Sorgen bereitet, ist ein – wie er sagt: Sättigungsgefühl in der Bevölkerung, das sich bei ständiger Notwendigkeit, zu boostern einstellen wird.

Das sind alles in allem sehr bemerkenswerte Aussagen, die Cavaleri hier macht. Wir fassen einmal zusammen:

• Omikron ist deutlich harmloser als Delta.
• Die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sind schon gegen Delta nur zeitlich begrenzt wirksam und in ihrer Effektivität sehr eingeschränkt.
• Die Wirkung der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien gegen Omikron ist noch schlechter als gegen Delta.
• Eine Booster Impfungen (dritte Impfung) ist in der Lage für kurze Zeit, eine abermals schnell wieder verschwindende wie auch immer geartete Effektivität herzustellen. Dass Cavaleri in seinen Beispielen von drei bis vier Monaten für einen wiederholten Booster-Shot ausgeht, ist sicher kein Zufall, denn die meisten Studien, die es bislang gibt, zeigen eine für rund 12 Wochen erhöhte Wirkung des Booster-Shots.
• Zur Wirksamkeit einer vierten Impfung, eines zweiten Booster Shots liegen Cavaleri und der EMA keinerlei Daten vor.
• Die Entwicklung eines neuen Impfstoffes werde derzeit diskutiert, etwas, was man nicht machen muss, wenn der alte Impfstoff wirksam ist oder die Booster Shots eine dauerhafte Wirkung entfalten. Das tun sie aber nicht und, so sagt Cavaleri, man könne nicht ständig die Impfung auffrischen, sagen wir alle vier Monate, denn zum einen wird die Immunreaktion auf stetes Impfen immer geringer, zum anderen spricht er von einer “Überlastung des Immunsystems”, was man wohl als Hinweis auf gesundheitliche Schäden als Folge wiederholter Impfung ansehen kann.

Derzeit wird also mit Stoffen geimpft, deren Wirkung schnell nachlässt, die eine wiederholte Auffrischung benötigen, die man aber nicht ständig durchführen kann, weil die Immunreaktion dann nachlässt oder sich gesundheitliche Sschäden einstellen. Es wird über die Entwicklung eines GANZ neuen Impfstoffes nachgedacht. Cavaleri warnt vor der Überlastung des Immunsystems durch Booster-Shots, gibt aber keinen Grund dafür, dass diese Überlastung nicht schon nach dem ersten Booster Shot einsetzt. Da Menschen keine Standardware sind, sondern Individuen mit ganz unterschiedlicher Konstitution kann man davon ausgehen, dass eine etwaiger Überlastung bei verschiedenen Menschen zu unterschiedlichen Zeiten einsetzt. Die Warnung, die Cavaleri hier ausspricht, ist somit nicht erst ab dem zweiten Booster-Shot relevant.
Ein absolutes Fiasko.
So beschreibt man dann wohl eine Behandlungsstrategie, die vollständig in die Hose gegangen ist, denn nach drei, vielleicht auch vier Impfungen, die Ihr Immunsystem vielleicht weg gesteckt hat, wird Ihnen eröffnet, dass das ganze Spiel nun noch einmal von vorne beginnt, mit einem NEUEN Impfstoff.
Eine solche Strategie ist nahe bei dem, was man als Wahnsinn bezeichnet.

https://sciencefiles.org/2022/…lastung-des-immunsystems/

bg bh

nach dänemark und uk geht es nun weiter mit dumschland und down under

Deutschland und Australien zeigen: Omikron infiziert bevorzugt Geimpfte

Es wird weiter die Trommel gerührt für die Impfung und dazu wird das
Apartheid-Regime fortgesetzt. Für die Ungeimpften – also die, die
bisher noch keine Covid-Impfung akzeptiert haben und die, bei denen die
letzte Impfung schon zu lange zurück liegt, egal wie oft sie geimpft
wurden – gelten weiterhin alle möglichen Einschränkungen bei Besuch von
Lokalen, Veranstaltungen, Shopping bis hin zum förmlichen Lockdown. Das
ist gegen jede Evidenz und daher reine Willkür.
Von Dr. Peter F. Mayer
Überall dort, wo Omikron auftritt, sind offenbar die Geimpften prozentuell stärker betroffen als die Ungeimpften. Was genau die Begriffe „vollständig geimpft“ oder „voll immunisiert“ noch bedeuten, bleibt das Geheimnis der Behörden. Auch Pfizer CEO Albert Bourla erklärte kürzlich, dass zwei Impfdosen nichts nützen, die dritte magischer Weise dann aber schon.
Abgesehen davon soll es aber ab März die Version 1.1 geben, die dann auch gegen Omikron wirken könnte, so Bourla. Das mit den Versionen kennen wir alle von Windows. Bill Gates ist passenderweise bei den Herstellern Aktionär und derjenige, der erklärt hat, dass alle knapp 8 Milliarden Menschen geimpft werden müssen.
Genau genommen ist das was bisher verpritzt wird ja nicht Version 1.0, da die Zulassung nur bedingt ist und die Zulassungsstudien noch bis ins nächste Jahr hinein laufen. Also sollte man zum Beispiel von Version 0.7 sprechen. Die Frage ist nun, ob die Techniker jetzt eine Version 0.71 oder doch schon 0.8 liefern werden. Bei Windows hat es mehr als 30 Jahre gedauert bis wir mit Windows 10 beglückt wurden. (Also ich nicht, ich verwende Linux Ubuntu v. 20.04.3 LTS.)
In Österreich weiß man an sich gar nichts über Omikron, Spitalsbelegung oder sonst was, man weiß nur, dass man jeden Tag alle testen muss. Süd-Australien ist da schon etwas offener, aber in einem totalitärem Staat müssen die Menschen nicht überzeugt werden, den Gehorsam erzwingen Polizei und Militär. Deshalb wird sogar der Impfstatus der Menschen im Spital täglich hier veröffentlicht.
Und das sieht dann so aus:
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2022/01/Aussie-Spital-1101.png?resize=666%2C391&ssl=1]
Wir sehen, dass mehr Leute ins Spital gekommen sind. Der Anteil der „vollständig geimpften“ und daher „voll immuniserten“ im Spital beträgt zwischen 86 und 89 Prozent, ein Anteil, wie wir ihn schon aus Dänemark kennen. Besonders gut kann die „Immunisierung“ nicht sein, wenn der Prozentsatz der Hospitalisierten höher ist, als der der Geimpften. Die Impfung hat also eine negative Wirkung.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2022/01/Aussie-Spital1.png?resize=817%2C240&ssl=1]
Hier der Impfstatus für Australien und Deutschland:
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2022/01/Aussie-fvacc.png?resize=911%2C493&ssl=1]
Und die Entwicklung der Fallzahlen:
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2022/01/Aussie-cas.png?resize=737%2C656&ssl=1]
Wir sehen also – je vollständiger geimpft, desto mehr „Fälle“ gibt es. Australien hält bei etwa 77% vollständig geimpften, Deutschland bei 71%, Indien kommt auf 46% und Südafrika auf 26%. Unter 50% Impfquote dürfte es also noch unkritisch sein.
Sehen wir uns noch Deutschland an. Hier der Wochenbericht vom 5.1.2022 mit Datenstand 4.1.:
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2022/01/DE-Omi0501.png?resize=792%2C503&ssl=1]
Etwa 86% sind bei den symptomatischen Fällen in den Altersgruppen über 18 mit 2 oder mehr Dosen geimpft. In den Altersgruppen unter 18 natürlich weniger, wegen der niedrigeren Impfquote. Diese wird wie folgt angegeben für „Grundimmunisierung“ (bzw. für eine „Auffrischimpfung“):

• 12-17 Jahre 50,7 %
• 18-59 Jahre 74,3 % (bzw. 54,5 %)
• ab 60 Jahre 80,9 % (bzw. 81,4 %). Hier ist etwas überraschend, dass bei den über 60-jährigen mehr schon drei als zwei Spritzen erhalten haben sollen.

Der Anteil der mit 2 oder 3 Dosen Geimpften liegt

• mit 55,9% bei 12-17,
• mit 85,4% bei 18 bis 59 und
• mit 86,8% über 60

jeweils deutlich über dem Prozentsatz der Impfquote. Die Wirksamkeit der Impfung ist also negativ. Das RKI will allerdings für alle Altersgruppen eine positive Wirksamkeit im Bereich von 75 bis 93% errechnet haben.
Mit der so genannten observed versus expected (OvE) Analyse kommt man jedoch auf eine negative Effektivität. OvE bedeutet: Was wurde beobachtet im Vergleich zu dem, was unter Annahme der Nullhypothese (d.h. keinerlei Effekt) erwartet würde. Hätte die Impfung keine Wirkung – weder positiv noch negativ – wären die Anteile der symptomatischen Infektionen entsprechend der Impfquote auf Geimpfte und Ungeimpfte verteilt. Ist der Anteil der symptomatisch infizierten Geimpften größer als ihre Impfquote ist die Wirkung negativ, wie es hier der Fall ist.
Dazu kommt aber noch, dass bei den Ungeimpften auch die mit nur einer Impfung zu finden sind sowie jene, bei denen die jeweils letzte Impfung zu lange zurück liegt.
Bei den Hospitalisierungen von 18 bis 59 sind 77% 2 oder 3 mal geimpft, also ebenfalls über der Impfquote von 74,3% und ab 60 sind es 72%, also weniger als die Impfquote von 80,9%. Hier haben wir also etwa Gleichstand. Die Zahlen der Todesfälle sind so gering, dass eine Statistik nicht sinnvoll ist.
Unter dem Strich zeigen uns die Zahlen aus Südafrika und Deutschland, dass diese Art der Impfung, die eine Gentherapie und keine Impfung ist, eine Infektion und Hospitalisierung sogar wahrscheinlicher macht.
Eine Impfpflicht macht also Verletzung und Tod (siehe Artikel über impfbedingte Übersterblichkeit in Deutschland im Jahr 2021) wahrscheinlicher als ohne Impfung. Allerdings geht es ohnehin weder um Gesundheit noch um die Impfung als solches. Ziel und Zweck ist die Einführung des Impfpasses und die Gewöhnung der Menschen, dass man dauernd detaillierte Daten über sich preisgeben muss, wenn man leben möchte.

https://tkp.at/2022/01/12/deut…ziert-bevorzugt-geimpfte/

bg bh

schweden ist mittlerweile absolut pro nuclear und möchte auch kein end-datum des green labels in der taxonomie für nuklearenergie.

Zitat von Blue Horseshoe

Minister: Atomkraft kann als nachhaltig eingestuft werden
Die Regierung ist der Ansicht, dass die Kernenergie als eine nachhaltige Investition eingestuft werden kann.
Sie lehnt jedoch den Vorschlag der EU-Kommission ab, ein fertiges Endlager zu fordern und ein Enddatum für die grüne Atomkraft festzulegen.

umso spannender wird, wie bereits schoneinmal erwähnt, das HÄGGÅN VANDIUM PROJECT das ca 800 millionen lbs uran enthält. die frage ist, wann fällt der schwedische "uranium mining ban"...

bg bh

Update (1505ET): As more and more information pours out of the Project Veritas leaked military documents, there appears to be a damning section in support of Ivermectin as a Covid-19 treatment.
"Ivermectin (identified as curative in April 2020) works throughout all phases of illness because it both inhibits viral replication and modulates the immune response."

https://www.zerohedge.com/covi…ng-gain-function-research

immer bedenken, mit behandlungsalternative fällt die grundlage für die notfallzulassung der impfstoffe weg...
[Blockierte Grafik: https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/vaccc.png?itok=b7JECQbG]
[Blockierte Grafik: https://html.scribdassets.com/41mjqphv289f836f/images/1-9794a08c02.jpg]

bg bh

@Mio

danke, das kenn ich, ich war durch die "millionen tonnen auf halde" ein wenig irritiert, hast du dazu noch information?

irgendwie kann ich mir das nicht wirklich vorstellen, denn dann hätte nicht für ein heiden geld die mountan pass mine wieder auf machen müssen.

https://www.sbsun.com/2017/04/…th-mine-in-mountain-pass/
https://mpmaterials.com/what-we-do/
https://www.reviewjournal.com/…-earth-materials-2366832/

danke,
bg bh

Zitat von Mio

Daher sind in den USA zig Millionen Tonnen auf Halde.

hast du dazu ein paar links, qualität der sande etc?

bei den monazite sands kommt es dann ja auch wieder auf die ree gehalte/grades sowie recovery rates an.
https://app.sharelinktechnolog…df3a338f7f630b7766b33dcf9

hier der versuch der europäischen commission... von wegen resourcen in der eu...
Economic assessment of monazite sands in Europe. Application to a Spanish recognized ore
https://ec.europa.eu/growth/se…spanish-recognized-ore_en

bg bh

Zitat von Mio

Mir war die REE-Sparte durchaus schon einige Zeit bekannt.
Allerdings wusste ich nicht, dass der Businessbereich REE schon Erlöse zu generieren scheint.

moin mio, das nimmt schon ganz schön fahrt auf, irgendwo hatte ich da auch mal drüber geschrieben.
schau dir die eventuell auch mal https://hyperionmetals.us/ an..
gibts auch nen (ungepflegten) faden zu.

https://www.energyfuels.com/20…oduce-Rare-Earth-Products

LAKEWOOD, Colo., April 21, 2021 /CNW/ - Energy Fuels Inc. ("Energy Fuels") (NYSE: UUUU) (TSX: EFR) and Hyperion Metals Limited ("Hyperion") (ASX: HYM) are pleased to announce the execution of a non-binding memorandum of understanding ("MOU") for the supply of natural monazite sands ("Monazite") from Hyperion's Titan Project in Tennessee (the "Titan Project"). Energy Fuels plans to produce mixed rare earth element ("REE") products from processing the Monazite at its White Mesa Mill in Utah.

bg bh

China Ready to Provide Assistance to Kazakhstan Within Its Capabilities, Foreign Ministry Says

BEIJING (Sputnik) - China is ready to provide any assistance to Kazakhstan pursuant to the neighboring country's requests, the Chinese Foreign Ministry said on Tuesday.
"China and Kazakhstan are friendly neighbors and permanent strategic partners. China maintains close cooperation with Kazakhstan and will provide assistance in accordance with the requests of the Kazakh party and within its capabilities," the ministry said.
China adheres to a constructive approach regarding the measures facilitating pacification, economic development and improving the living standards of Kazakhstan's citizens, according to the ministry.
The foreign ministry did not clarify what kind of assistance China will provide to Kazakhstan and whether the country is ready to send its peacekeepers to its neighbor if necessary.
Last week, Chinese President Xi Jinping sent a verbal message of support to President Kassym-Jomart Tokayev. During a press-conference on Monday, Chinese Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin said that China was ready to work together with the Kazakh side to implement the "heads of state's important political consensus and do their best to provide necessary support and assistance to Kazakhstan."

https://sputniknews.com/202201…stry-says-1092173253.html

China says it supports Russia deploying forces to Kazakhstan to quell unrest

SHANGHAI, Jan 11 (Reuters) - China supports Russian-led forces deployed to Kazakhstan to help quell unrest, China's Foreign Minister Wang Yi told Russian Foreign Minister Sergei Lavrov late on Monday.
In a phone call held between the two parties and summarised by Chinese state media, Wang said that China supports the Kazakhstan president’s assessment that the source of the unrest was terrorist activity.
Wang added that China and Russia should "oppose external forces interfering with the internal affairs of central Asian countries", and prevent "colour revolutions" and the "three evil forces" from causing chaos, the readout stated.
China defines the "three evil forces" as religious extremism, territorial secessionism and violent terrorism and has described them as the cause behind the instability in Xinjiang province.
Government buildings in Kazakhstan were briefly captured or torched in several cities last week as initially peaceful protests against fuel price increases turned violent. Troops were ordered to shoot to kill to put down a countrywide uprising. read more
Authorities have blamed the violence on "extremists" including foreign-trained Islamist militants. read more
Authorities also asked a Russian-led military bloc to send in troops, who the government says have been deployed to guard strategic sites.
China's President Xi Jinping on Friday told Kazakhstan President Kassym-Jomart Tokayev that China resolutely opposed any force destabilising Kazakhstan, Chinese state television said.

https://www.reuters.com/world/…-quell-unrest-2022-01-11/

bg bh

Zitat von revolution 2009

Also ein Dank an Blue Horseshoe

bitte, sehr gerne

hier nochmal stand gestern morgen die letzten 24h
aktuell hier nochmal zum einsehen:
https://app.electricitymap.org/zone/DE

Zitat von Bembelpetzer

trotz dem angeblichen Photovoltaikboom scheint über die Jahre der Gelbanteil relativ unverändert zu sein.

der capacity factor spielt hier halt bei den "erneuerbaren" wind on/offshore sowie pv eine negative rolle.
siehe ja auch capacity factor von ca 11% der windgeneratoren in frankreich(ertrag vs installierte leistung).
dieses problematik haben wir in einem wesentlich höhrem faktor, da fr baseload zu ca 70% nuclear mit capacity factor von ca 92%. wir haben hier als baseload nur noch kohle(stein & braunkohle) sowie eben gas(nahrungs & bödenvernichtung "biomasse" aussen vorgelassen)

Zitat von Blue Horseshoe

hier mal die aktuellen daten der nettostromerzeugung kw51 direkt von der frauenhofer-plattform
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/162263-2021-kw51-nettostromerzeugung-jpg/]

Laufwasser: 0,1 TWh - 2,06185567 %
Biomasse: 0,4 TWh - 8,24742268 %
Kernenergie: 0,64 TWh - 13,19587629 %
Braunkohle: 1,27 TWh - 26,18556701 %
Steinkohle: 0,83 TWh - 17,11340262 %
Gas: 0,88 TWh - 18,14432987 %
Speicherwasser: 0,01 TWh - 0,20618557 %
Wind: 0,52 TWh - 10,72164945 %
Solar: 0,2 TWh - 4,12371134 %

Anteil "regenerativer" - biomasse/wind/solar 23,09278347 %
ohne biomasse wirds ein richtiges desaster mit 14,84536079 %
über grundlast möchte ich da noch nichtmal diskutieren.

gesamt: 4,85 TWh - 100%

Alles anzeigen

laut ise frauenhofer waren 2021 ca 56,27gw wind onshore sowie 7,77gw offshore installiert.
wenn ich auf den letzten aktuellen datensatz sehe, 11/2021

installierte netto leistung:
biomasse: 9,41 gw
wind onshore: 56,12gw
wind offshore: 7,77gw
solar: 58,57gw

im gegensatz dazu:
Monatliche Nettostromerzeugung in Deutschland im November 2021

Laufwasser 0,84 TWh
Kernenergie 5,60 TWh
Braunkohle 9,65 TWh
Steinkohle 6,26 TWh
Öl 0,12 TWh
Gas5,51 TWh

Biomasse 3,40 TWh
Wind 10,31 TWh
Solar 1,16 TWh

ich wiederhole mich hier zwar, aber diese "energiewende" ist bereits mit tempo 250khm an die wand gefahren.

gruß bh

http://www.northstarbadcharts.com/
Gold - Spotting that key breakout and then ignoring all the noise is a perfectly valid tactic. Now we wait for the next key breakout on this journey

kandidaten zu indexaufnahme zum 17.01

vollständig unter https://www.solactive.com/mark…eturn-index-january-2022/

bg bh

https://www.di.se/hallbart-nar…-kan-klassas-som-hallbar/

Minister: Atomkraft kann als nachhaltig eingestuft werden
Die Regierung ist der Ansicht, dass die Kernenergie als eine nachhaltige Investition eingestuft werden kann.
Sie lehnt jedoch den Vorschlag der EU-Kommission ab, ein fertiges Endlager zu fordern und ein Enddatum für die grüne Atomkraft festzulegen.

bg bh

Zitat von Ultimatix

Endlich hat es die Elite eingesehen

welche elite?
Herkunft, Beruf und Privates
Kühnerts Vater ist Beamter in einer Berliner Bezirksverwaltung und seine Mutter arbeitet in einem Jobcenter. Sein Abitur erlangte er 2008 am Beethoven-Gymnasium in Berlin-Lankwitz, an dem er auch Schülersprecher war.^[1] Anschließend absolvierte er ein Freiwilliges Soziales Jahr im Kinder- und Jugendbüro Steglitz-Zehlendorf.^[2]
Ein 2009 begonnenes Studium der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Freien Universität Berlin, in das er sich zuvor eingeklagt hatte,^[3] brach er ab und arbeitete anschließend dreieinhalb Jahre lang in einem Callcenter.^[2] Von 2014 bis 2016 arbeitete er im Abgeordnetenbüro von Dilek Kalayci und von 2016 bis 2021 in dem Büro von Melanie Kühnemann-Grunow.^[4] Ein 2016 begonnenes Studium der Politikwissenschaft an der Fernuniversität in Hagen ruht seit seiner Wahl zum Bundesvorsitzenden der Jusos.^[2][5]
In der Jugend spielte er Handball beim VfL Lichtenrade.^[6] Er ist Fan der Fußballvereine Tennis Borussia Berlin, Arminia Bielefeld und FC Bayern München.^[7] Von Juni 2013 bis Mai 2017 war er Mitglied des Aufsichtsrats von Tennis Borussia Berlin.^[8][9] Seinen Vornamen erhielt er nach dem englischen Stürmer Kevin Keegan, dessen Fan seine Mutter ist.^[10]
Im Jahr 2018 äußerte er sich in einem Interview in der Zeitschrift Siegessäule erstmals öffentlich zu seiner Homosexualität.^[11][12][13] Er wohnt in einer Wohngemeinschaft in Berlin-Schöneberg.^[14]

bg bh

Kazakh Zhuzes
A feature of uranium deposits in Kazakhstan is the widespread possibility of mining by in-situ leaching of ore, which radically reduces the cost of production. Many deposits are located at shallow depths (400-500 m) and are covered with soft rocks.
The cost of producing uranium raw materials in Kazakhstan does not exceed 34 USD/kg, and at current world prices of 110 USD/kg, the industry has excellent prospects. Under the USSR, uranium concentrate was processed in Kyrgyzstan into uranium nitrous oxide and sent to Russia. For 30 years of independence, Nazarbayev was able to significantly modernize the industry and make it independent from Russia through the creation of joint ventures and foreign investments. In 2005, the Suzak District of South Kazakhstan Oblast (Muyunkum Desert), a new uranium processing plant was opened (with a capacity of 3200 t/y; with such a productivity, reserves will last for 400 years).
The United States showed interest in the extraction and processing of Kazakh uranium in the 2000s. This is not surprising, since the United States is the largest buyer of uranium in the world (27%). And although the United States has enough raw materials that they receive from Canada and Australia, they cannot ignore Kazakh uranium. Interesting facts and in many ways indicative, comw from Yulia Latynina. I will give her full quote:
“Or 2005 is a wonderful story. Former US President Bill Clinton arrives in Kazakhstan and takes with him a Canadian businessman named Frank Giustra. And what do you think? They talked with Nazarbayev, after which Nazarbayev sells a package of state uranium to Giustra, which makes his company - it is called Uranium One - the first uranium company, number one in the world. What does Clinton get? You will laugh, he receives $ 31 million in his fund account. And after that, Uranium One sells 20% of its stake to Rosatom. Once again, the deal is approved by a man named Clinton, this time Secretary of State Hillary Clinton. And the Clinton Foundation - Surprise-Surprise! - again receives various contributions from Uranium shareholders. For example, 5.6 million dollars from Jan Telfer, a shareholder."
Nice story, isn't it? (And they will teach us how to fight corruption?)
And what about China? What are their interests in this topic? China has no interests in Kazakhstani uranium. During the years of his rule, Nazarbayev never allowed his great neighbor to the uranium pie. Experiencing an acute shortage of nuclear fuel, China has made a bet on replacing uranium with thorium and is preparing to launch the world's first nuclear thorium reactor.
Why do I think that the uranium topic is extremely important when considering current events in Kazakhstan? Because humanity is on the verge of a "green transition", and the role of nuclear energy in it is a key.
By the end of 2021, energy experts agreed that the role and potential of renewable energy in the global energy mix was somewhat overestimated. And since nuclear energy does not produce a lot of hydrocarbon emissions, many countries are in favor of revising its role in the future energy balance. A number of EU countries (France, Romania, Czech Republic, Finland, Slovakia, Croatia, Slovenia, Bulgaria, Poland and Hungary) have come up with an initiative before the European Commission to include nuclear energy in the list of green industries (in the European taxonomy) by the end of 2021. It is very likely that this issue will be resolved positively. Moreover, during the transition period (until 2050), this sector will play a key role in greening the world economy. And control over raw materials is of great importance in the future alignment of forces on the world stage. Numerous foresights of the world economy show the most important trend of world events in the near future - the global battle for resources, namely land, water and energy. I am afraid that in Kazakhstan we are now witnessing an episode of a battle for the energy of the future.
The aggregate of Kazakhstani and Russian shares in the uranium market is close to 50%. If Russia wants to gain control over Kazakhstan's uranium as a "prize", it will sharply strengthen its position in the world balance of energy production. This development of events is dangerous for everyone.
In my opinion, the development of events in Kazakhstan may follow one of the following scenarios:
1. Restoration of the sovereignty of Kazakhstan. It cannot be fully restored; to one degree or another, the power in the state will depend on Russia. It is unlikely that Russia will refuse such a success - the possibility of including Kazakhstan in its orbit. In this case, it will inevitably put the uranium industry under its control. At the same time, a dictatorship of the most rude Asian kind, in fact, a despotism, will most likely be established in Kazakhstan. Thousands of prisoners will be sent to uranium mines as free labor, making the uranium business even more attractive.
2. Protracted civil war. One of the main demands of the recent protests was the granting of equal participation of the zhuzes in governing the country. All power under Nazarbayev belonged to the Senior Zhuz. The Juinor zhuz was especially unhappy with this state of affairs. The age-old contradictions between these medieval clans are insoluble. For many centuries, the zhuzes were unable to create their own states, or find peace among themselves. Add to this the fact that institutionally Kazakh clans are not even feudal formations, but pre-feudal proto-states. The transition from feudal communities to capitalism is painful, but possible. The leap from a pre-feudal society with common clan property to capitalism with full private property has not yet been seen in history.
The contradictions between the clans can become the basis for a protracted civil war. And since there are not two clans, but three, since in the event of a war, radical Islam will also appear on the scene, Russia will plunge not into a second Afghanistan, but to a second Syria. In this case, the fate of uranium mines is very problematic. Now most of them are on the territory of the Senior Zhuz and are controlled by the Nazarbayev family. If radical Islam comes from the south, this order can be easily destroyed. The consequences of establishing control over the mining and production of uranium oxide by the Islamists can be catastrophic. In this case, the collective West will be forced to intervene despite Russia's opposition.
3. The collapse of Kazakhstan. Possible as a result of agreements between the zhuzes and as a result of the civil war. In this scenario, Russia will bite off the Russian-speaking Northern Kazakhstan from the Middle Zhuz and begin to negotiate for Baikonur. The remaining territory will be divided between the zhuzes. Most of the uranium mines will go to the Senior Zhuz, that is, the Nazarbayev family. It is unlikely that Russia will be able to establish control over them.
Thus, Russia is satisfied with only the first scenario, the West - only the third, the Islamists - the second, China - like Russia, the first.
We will soon find out what scenario will take place in reality. There are too many variables to try to predict Asian processes. This is a view of the multidimensional reality of Kazakhstan from the plane of the "green transition". And there are many such coordinate planes in this story.

https://ukrainianpost.com/poli…abilization-in-kazakhstan

bg bh

Uranium interests of the USA, Russia, China in the context of the destabilization in Kazakhstan

Kazakhstan is the leader in uranium mining in the world and this determines the interest of the great powers in its fate.by NATALIA GLOBA

Events in Kazakhstan are extremely difficult to understand. The whole tangle of players, problems and contradictions is like a multidimensional space with unstable, curvilinear and only partially deterministic coordinate planes. However, there are several main aspects. They are similar to coordinate planes in multidimensional spaces. The projections of events onto them are considered by numerous analysts. But projections in multidimensional space give little for understanding the overall picture, just like the projection of a cylinder onto a plane in the form of a circle or rectangle is terribly far from the three-dimensional image of an object.
However, there is no other way to study an object than by measuring its components in any coordinate system. Therefore, the efforts of analysts are reduced to the construction of a more or less correct coordinate system and a method of measurement in it. As a rule, considerations are expressed in the following coordinates:

• The geopolitical role of Kazakhstan in the US-Russia-China triangle and the possibility of its absorption by one or several players.
• Place of Kazakhstan in the world economy and economic interests of geopolitical players.
• Institutional matrix of Kazakhstan as a basis for predicting future events and opportunities for players (the role of pre-feudal zhuzes in politics and governance). The prospect of a split of the state into several state formations.
• Cultural and religious matrix of the Kazakh people and the prospect of Islamization.

In this article, I propose to look at another coordinate plane - Kazakhstan's place in the upcoming "green transition" of humanity .
Kazakhstan is rich in raw materials . A third of the country's GDP comes from oil, gas, gold, chromium, manganese, copper, molybdenum and much more. And also uranium. And although in monetary terms, the extraction and primary processing of uranium ore does not give very much - only 1.7 billion dollars, this industry is strategically important. Kazakhstan holds 42% of the world uranium market, and its possible transfer to the control of Russia (5% of the world market) will radically change Russia's place in the world production of energy resources of the future.

[Blockierte Grafik: https://ukrainianpost.com/crops/07a418/471x0/1/0/2022/01/10/q18HcDqbLdeVAXa545i5LupuJyPTesXBkT3z2aSb.jpg]

Share of countries in world uranium mining. Kazakhstan is the absolute leader with more than 40%
Kazakhstani uranium has several features. First of all, the deposits are concentrated in only three regions (see the map of the producing areas).

[Blockierte Grafik: https://ukrainianpost.com/crops/4af33b/471x0/1/0/2022/01/10/FtWNxPADvXVPwl9adGNgKjwWmguRyaDOo82XaKGR.jpg]

Uranium mining regions in Kazakhstan
Now let's compare this map with the map of the control of the country's territories by three zhuzes - historical clans that ruled the Kazakh people for centuries, despite the fact that the territories were part of the Russian Empire, the USSR, or independent Kazakhstan. The overlapping of these two maps shows that the overwhelming majority of the deposits are located in the territories controlled by the Senior Zhus, to which Nursultan Nazarbayev belongs. In fact, this clan controls the entire uranium industry.

[Blockierte Grafik: https://ukrainianpost.com/crops/275c31/471x0/1/0/2022/01/10/70spobKtYNtHyjh3N2tjZqRD292BALIIXN4vOzRH.jpg]

Kazakh Zhuzes

[Blockierte Grafik: https://ukrainianpost.com/crops/b1512c/471x0/1/0/2022/01/10/GhMTuZlgGv3aiTvqw0wW5FVUR8eanG74k1ySe4tM.jpg]