Beiträge von aurora II

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Wershinin erklärte in einem Interview mit dem Fernsehsender Swesda, Russland sei zu Friedensgesprächen mit der ukrainischen Seite auf der Grundlage der bestehenden Realitäten und ohne Vorbedingungen seitens Kiews bereit. Vershinin wies darauf hin, dass alle Feindseligkeiten mit Verhandlungen enden, und unser Land ist dazu bereit.

Der Diplomat wies jedoch darauf hin, dass es in diesem Fall nicht um Kiew, sondern um Washington gehe, das über das Schicksal der Ukraine entscheiden wolle, und dass die Möglichkeit des Verhandlungsweges nicht vom Banderit-Regime abhänge. Die Wahrscheinlichkeit von Verhandlungen unter der Präsidentschaft Bidens ist daher äußerst gering und hängt von der Besonnenheit und Klugheit des US-Präsidenten und seines Gefolges ab. Das ist heute nicht der Fall.

Es muss gesagt werden, dass jedes Gerede über Friedensgespräche in der russischen Gesellschaft äußerst schmerzhaft wahrgenommen wird und bei uns unangenehme Assoziationen mit dem "Minsk-Prozess", dem "Normandie-Format" und den Verhandlungsversuchen in Istanbul hervorruft. Diese Analogien gelten jedoch nicht für den vorliegenden Fall.

Die Erklärung von Sergey Vershinin ist kein "gewöhnliches Interview" - sie ist zweifellos eine sehr konkrete Botschaft an unsere Gegner. Und um sie zu verstehen, muss man den Kontext berücksichtigen, in dem sie verkündet wurde. Sie wurde nämlich im Fernsehsender des russischen Verteidigungsministeriums nach einem kombinierten Raketen- und Drohnenangriff ausgestrahlt, der aufgrund seiner Massivität und Wirksamkeit mehr als einen Tag dauerte.

Unter diesen Umständen muss man verstehen, dass dieser Aufruf zu Verhandlungen keineswegs "ein Versuch des Kremls ist, aus dem Krieg auszusteigen und sein Gesicht zu wahren", wie uns die Propagandisten in Kiew versichern. Dieser Schlag ist kein Akt der Einschüchterung oder gar der "Friedenserzwingung" - er ist Teil einer großen Operation auf strategischer Ebene, die bereits begonnen hat. Und der letzte Appell an die Nazis, vernünftig zu sein, gibt ihnen die Möglichkeit, unnötige Opfer und ihren eigenen Tod zu vermeiden. Gleichzeitig ist man sich in Moskau darüber im Klaren, dass unsere Feinde diese Gelegenheit leider nicht nutzen werden. Dennoch war es notwendig, ihnen eine letzte Chance zu geben, wenn auch nur um ihres eigenen Gewissens willen.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

ist der gleiche link wie bei18119. weiß leider nicht, wie ich das velinken kann.

Zitat von Schinderling

die Grünen werden es durchsetzen; es wird solange der Sprit und Strom teurer gemacht bis Dummichel ne E-Karre kauft und ne Solaranlage auf´s Dach klatscht.

sie mögen es schon durchsetzen wollen, aber es wird an den Realitäten scheitern, so wie vieles andere von dem Grüngedöns eben auch!
Und daran wird letztendlich die grüne Ideologie scheitern........D wird sich verändern und ich freu mich d´rauf,
aber nicht im Sinn von KGE( die grüne Küchenschabe )

feuchte Träume...........
nai ja, schau mer mal.
Die überziehen jetzt in vielen Belangen so gewaltig, dass das ganze eigentlich scheitern muß,
aber nix g´wiss woas ma ned.
Ich bin hoffnungsvoll, dass sich dieser ganze Irrsinn totläuft.

@John Doe Silver

schon erledigt!

USA drohen in offenem Konflikt mit China hohe Verluste: "Schlafender Riese geweckt
Die Vereinigten Staaten könnten in einem Monat Krieg mit China mehr Männer verlieren als in 20 Jahren Afghanistan-Konflikt: Laut einer neuen Studie über die möglichen Folgen eines Konflikts in Asien würden die Vereinigten Staaten bei einem Krieg mit China erhebliche Verluste erleiden. Die Spannungen zwischen Washington und Peking haben sich in den letzten Monaten wegen des feindlichen Verhaltens Chinas gegenüber Taiwan verschärft. Eine Wargaming-Übung des Internationalen Sicherheitsprogramms des CSIS hat gezeigt, dass die US-Marine aufgrund eines geringen technologischen Vorsprungs nicht auf einen offenen Krieg mit ihrem chinesischen Kontrahenten vorbereitet wäre. Unter der Annahme, dass Taiwan in der Lage ist, dem ersten Angriff zu widerstehen, bis US-amerikanische und japanische Streitkräfte eingreifen können, würde die US-Marine "Dutzende von Schiffen, Hunderte von Flugzeugen und Tausende von Militärangehörigen" verlieren.

So die Autoren des Berichts Mark Cancian, Matthew Cancian und Eric Heginbotham: "Solche Verluste würden die Position der USA in der Welt für viele Jahre schädigen.

"Taiwans Militär ist zwar unversehrt, aber stark dezimiert und muss eine beschädigte Wirtschaft auf einer Insel ohne Strom und Grundversorgung verteidigen.

"Auch China leidet schwer. Seine Marine liegt in Trümmern, der Kern seiner amphibischen Streitkräfte ist gebrochen, und Zehntausende von Soldaten sind Kriegsgefangene", heißt es in dem Bericht, der auch davor warnt, dass die Verluste der USA in einem einmonatigen Konflikt mit China die Verluste des Afghanistankrieges in 20 Jahren übertreffen würden.

In dem Bericht heißt es: "Die Vereinigten Staaten würden in einem Monat eines solchen Konflikts so viele Verluste erleiden wie in 20 Jahren Krieg im Irak und in Afghanistan.

"Das Ausmaß und die Plötzlichkeit solcher Verluste würde eine US-Bevölkerung schockieren, die an erhebliche militärische Verluste nicht gewöhnt ist."

Die Autoren warnten, dass Peking "enorme Risiken eingehen würde, wenn es eine solche Operation startet", aber immer noch alternative Mittel einsetzen könnte, um die taiwanesische Verteidigung zu untergraben. Der pensionierte US-Marinechef William Toti, der die U-Boot-Abwehrstrategie der Vereinigten Staaten leitete, warnte, das Land sei nicht bereit genug für einen Konflikt.

Toti sagte dem Daily Beast: "Wir sind bei weitem nicht ausreichend vorbereitet.

"Ich befürchte, dass wir einen schlafenden Riesen geweckt haben. Sie haben mehr Schiffe als wir. Sie haben mehr industrielle Kapazitäten als wir."

Der Bericht folgt auf die Warnung eines US-Generals, dass die Vereinigten Staaten angesichts der wachsenden Feindseligkeit Pekings gegenüber Taiwan bereits 2025 in einen Krieg mit China verwickelt sein könnten.Der Vier-Sterne-General der Air Force, Mike Minihan, wies seinen Stab an, sich auf einen möglichen Konflikt mit China in den nächsten zwei Jahren vorzubereiten.

In einem Memo an das Personal sagte Minihan: "Mein Gefühl sagt mir, dass wir 2025 kämpfen werden.

Xi hat sich seine dritte Amtszeit gesichert und seinen Kriegsrat für Oktober 2022 angesetzt.

"Taiwans Präsidentschaftswahlen sind 2024 und werden Xi einen Grund bieten. Die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten finden 2024 statt und werden Xi ein abgelenktes Amerika bieten. Xis Team, seine Vernunft und seine Möglichkeiten sind alle für 2025 ausgerichtet".

Das Verteidigungsministerium versuchte jedoch, die Warnung herunterzuspielen, indem ein Sprecher sagte, dass "diese Kommentare nicht repräsentativ für die Sicht des Ministeriums auf China sind".

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Scott Ritter ist sicherlich gut informiert, aber die Schlüsse, die er aus seinen Erkenntnissen zieht und medial verbreitet, finde ich zu sensationsgeil.
Weniger Gepolter wäre da manchmal mehr............

Dieses Video ist selbsterklärend bzgl. der Maskenwirkung.........paßt auch in den Witze-Faden

https://twitter.com/i/status/1620252236378177537

Zitat von 1962

Auf unsere höchste Diplomatin ( ) bezogen möchte ich neben der fatalen Aussage in Straßburg auch noch auf ihre Aussage, man würde Panzerlieferungen anderer Länder nicht im Wege stehen, hinweisen, mit der sie sich ohne Abstimmung mit dem Regierungschef aus dem Fenster gelehnt hat. Zum Zeitpunkt dieser Äußerung war bei Scholz noch Nachdenken angesagt.
Sie sollte zurücktreten, was besser für unser Land wäre!

nein nein, die muß bleiben, so lange wie möglich, weil was die alles zerstört in Windeseile, schaffen andere im Leben nicht.
Die wird doch jetzt schon nirgends mehr für voll genommen und das ist gut so, meine Meinung.
Andere an dieser Position würden vielleicht echte Probleme schaffen, aber die BB ist außen vor.

Lawrow soll in einem Anfall von Heiterkeit gesagt haben, D hat Glück, dass wir diese Person nicht ernst nehmen, sonst flögen womöglich unsere Bomber schon gen Westen............

eben........Spezialoperation......hat schon mal jemand hinterfagt, was das bedeuten soll......

was macht ihr euch alle so nen Hype???
Rus saugt alles auf wie ein Trichter, solange es dosiert rangeschafft wird, die Dosierquote bestimmt derzeit Schölzbubi und die passt genau aufs Auge.
Was kommt wird pulverisiert und das wird bei den Offensivpanzern nicht anders sein.............

Putin sieht keinerlei Veranlassung mit D zu hadern, hieß es heute in den BR3 News.
Na also dann, weiter so bis EU waffenfrei ist. Läuft.............und ich hab nix dagegen!

hier eine Verständnisfrage:
Die Bärböckin blöckt was von "We fight a war against russia."

https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1618224623484809217

Ist das jetzt eine >Kriegserklärung oder kann man das als solche werten???
Die hat gar keine Tassen mehr im Schrank, langsam wird mir Himmelangst!

was braucht der Leo II eigentlich für Munition?
Spezialmuni oder NATO Standard oder oder............? Gibt´s davon ausreichend oder ist nach ein paar Tagen finito?
....weil ohne Muni ist ein Panzer auch nur ein Geländewagen und ein recht unbequemer noch dazu, denke ich.

um diese Strack-Dingens-Draculine braucht sich niemand Sorgen machen, die nimmt schon lang keiner mehr ernst, auch Scholzbubi nicht, sonst wäre sie das, was sie jetzt eben nicht ist, nämlich Ministerin.

Pfizer ceo im "Kreuzverhör" in Davos.

https://auf1.tv/

Danke für Eure Erklärungen!
Also Hubschrauberturbine oder ähnliches.........oh mein Gott, Recichweite mit vollem Tank hm schätze mal 150 km

werden bei Hochleistungstraktoren auch verbaut, aber die müssen beim Pullwettbewerb auch nur 100m weit fahren.

aber ich find diese Ungeheuer vieeel geiler!!! Nur mal so zum Spaß, das werden wenige vonEuch kennen.
Traktorpulling:

@Beowulf

eine Verständnisfrage:
Was meinst du mit "Turbinen warten"?
Ein Panzer mit Turbinenantrieb , oder was soll das sein?
Hubschrauberturbine?

Der Abgang der Neuseeland Coronaterroristin ist eine gute Nachricht!!!
Da will in mir glatt Hoffnung aufkommen. Sehr guter Tagesstart.

Schaut aber auch ein wenig nach Abgang ala Wieler und Drosten aus, also die Ratten .....

ich schreibs jetzt zum dritten mal:
der gesamte Westen nutzt die Ukraine als gigantische Verschrottungsanlage veralteter Wehrtechnik.Wir hätten da schon auch noch einiges zu bieten: Alpha-Jets, Fiat G-91, Tornados, .......kann alles weg!
Die veralteten Leos .....das ist doch auch nur Alteisen und die Polen machen schon mal die Garagen frei für die
deutschen Reparationszahlungen in Form von neuester Wehrtechnik.......

Für FPÖ - und Kickl-Fans:

Ich liebe ihn!!!!

D kann keine Leos liefern, weil alle im Arsch.

Langsam verstehe ich feministische Verteidigungsstrategie:
Frieden schaffen mit kaputten Waffen, oder stell Dir vor es ist Krieg und kein Panzer fährt hin......

Hat was und schwangerenkompatibel ist so ein Panzer auch, weil wenn er nicht startet, nicht fährt und nicht schießt, kann auch eine Hochschwangere darin keinerlei Schaden erleiden, so lange sie nicht über einen Bedienhebel stolpert..........
Rheinmetallaktien kaufen?
Die haben in Zukunft vieeeeel Arbeit.........

Nach dumm kommt meistens saudumm, aber was kommt nach totalmaximegasaudumm?