hallo,
boah hier steppt ja mal wieder der bär 
ist halt ein goldkäferforum und da interessiert man sich nicht für spekulative werte, liegt ja in der natur der sache, gelle 
mich würden deine bedenken interessieren, jetzt mal außer das übliche blabla. also außer den üblichen risiken, die eine investition in explorer mit sich bringt.
charttechnisch sieht's ganz nett aus. volumen fehlt allerdings.
[Blockierte Grafik: http://img295.imageshack.us/img295/539/pcy.jpg]
vielleicht noch als ergänzug:
es stehen noch bohrergebnisse bei northern platinum aus.
hallo edel man und xray,
danke für eure meinung.
habe mich mal bei stockhouse umgeschaut. finde einige kommentare eines users ziemlich gut und sinnvoll:
You have to look at what is coming out of the mines. 2 million tons of coal next year from Ulan Ovoo. 600,000 this year. Is it worth it to give 10% of that to shareholders of Northern Platinum now? No way. This is about getting more cheap shares of PCY to Arnold and Lee at bargain basement prices. There are plenty of mines in the world like Wellgreen. Wellgreen hasn't produced in 20-30 years for a reason. This deal could have waited 6-12 months and PCY could pay cash. Or PCY could have just bought the back in rights with little dilution.
I don't care where NTH has traded. It is an illiquid microcap stock. What is important is that Lee and Arnold want to pay 25-30% more for NTH than they paid for it 2 months ago.
Here another way to look at it. We are giving NTH 100-200 million tons of coal assets. At $1/ton (low) NTH shareholders are getting $100-200 million of assets for their stock. If you read the press release, the entire deal is about benefitting NTH shareholders.
http://www.stockhouse.com/Bull…7152&l=0&r=0&s=PCY&t=LIST
und:
Good job? Enriching themselves at shareholders' expense? Diluting valuable coal assets with mediocre nickel assets that will most likely never get developed? This deal should not be done, at least for another year or so. The timing of it now just two months after Lee bought significant amounts of NTH is about enriching management not about helping shareholders. The complacency of shareholders on this board is frightening. No wonder Lee and Arnold think they can do what they want. I am not sure the exact total of shares Lee and Arnold own of NTH but it could be as high as 14 million. They will receive up to 7 million PCY shares at a significant discount to where PCY is now trading in return for 50% of the Wellgreen deposit which I doubt will ever be developed. There is loads of Nickel coming to market. Announced today, Rio about to launch a major nickel project in Michigan.
All is not good when management uses a company to benefit themselves at shareholders' expense. I have notified regulators.
http://www.stockhouse.com/Bull…7704&l=0&r=0&s=PCY&t=LIST
und:
I am not hopeful.
You should go read the company's latest presentation. The value of this company is in the coal. Not nickel. The Red Hill/ Prophecy merger was about Lee getting his hands on Red Hill's coal assets. The coal assets are ridiculously undervalued. Lee knows it and wants to self deal to get more shares of PCY at a discount.
In the presentation, they state that they were going to wait for production of coal in order to get cash flow multiple on the stock before doing more M&A. Why then is he rushing to buy NTH before production and cash flow and presumably a higher stock price of PCY? He could have bought NTH for cash next year. Instead he want to give NTH (himself and Arnold) over 10% of the company.
We need to stop this ridiculous greed.
http://www.stockhouse.com/Bull…7894&l=0&r=0&s=PCY&t=LIST
grüße
wieder ein paar news:
http://finance.yahoo.com/news/…-3408781150.html?x=0&.v=1
bin ehrlich gesagt etwas ratlos. keine ahnung was lee an dem projekt so toll findet, ausser dass er sich selbst damit bereichert indem er sich vorher mit aktien und optionen von nth vor der übernahme eingedeckt hat.
http://www.canadianinsider.com…ansactions.php?ticker=nth
andererseits hat sich lee im mai noch mit pcy eingedeckt.
http://www.canadianinsider.com…ansactions.php?ticker=pcy
wie seht denn ihr diese aktion?
grüße
Alles anzeigen[Blockierte Grafik: http://img32.imageshack.us/img32/2148/chartfromufs4651006.png]
annähernder Gleichlauf mit Gold in den letzten Jahren.
[Blockierte Grafik: http://img3.imageshack.us/img3/4929/chartfromufs4407867.png]
aber einer der Beiden ist seit Anfang April etwas vom Weg abgekommen..... nur wer ?
ich denk mal ... es war der China Men ...
hallo,
deine hoch/tief auswahl erscheint mir recht willkürlich.
die rally vom shanghai index 2006-2008 ignorierst du. da lief gold nur seitwärts bzw. stieg erst als der shanghai index sich 2008 in der toppingphase befand.
also alles nicht so aussagekräftig.
gruß
Alles anzeigenresci wie schaut deine Langfristzählung beim Gold aus ?
hier von dir malst immer nur nen Teil der genau das Gegenteil zeigt was ich meine und 99% der Leute hir
was mir egal ist ..
beim kurzfristigen Fenster ging ich mit seiner Meinug komform doch das ist nun schon vorbei ...sie mein Charts der letzten Tage hier
ich wiederhole meine Aussage Gold auf 800 dann 600 und dann 2-3000 $ chart hab ich auch einen hir
nun habe ich auch ein EW zählung ! nicht von mir .... diese zeigt zumindest mal ansatzweise was kommen kann Thema 6-700$
n'abend,
"sentimenttechnisch" würde ein goldpreiseinbruch sehr gut passen. und in den letzten tagen, besonders durch den kurzfristigen einbruch des indizes sollte wohl der letzte goldskeptiker von gold als investment überzeugt worden sein.
ich bin orientiere mich an zyklen und vergleiche verschiedene miteinander.
daher gehe ich davon aus, dass die hochs hinter uns liegen. die tiefs werden etwa september/oktober kommen. dann eine erholung bis jahresende und frühling 2011 der finale absturz.
da du von einem temporären einbruch des goldpreises ausgehst, wie sieht dein szenario für den dax aus?
ibex, der vorläufer
guten morgen,
zu dem zyklengedöns noch einen zusätzlich...
ZitatAlles anzeigenWe will see new highs in the Down long before we see the final low in the economy. The ideal lows on a timing basis for the stock market will be as soon as April 2009 or by June of 2009.
…
The major support is 3,600 on the Down Industrials. During ‘09, the support area appears to be 6,600, 5,000, and 4,000 - 2,600. Clearly, resistance is shaping up at 9,700-9,800. It would take a monthly closing back above 12,400 level to signal new highs are likely. If we saw a complete collapse into a low by April 2009 or June 2009 reaching the 4,000 general area, this would be the major low with most likely hyper-inflationary spiral developing thereafter.
The more pronounced lows would be due on a timing basis between December 2009 and April 2010. The most extreme target would seem to be August 2010. The shorter the resolution to the stock market low, the sooner we will start to see much higher volatility.
…
A year-end [2008] closing beneath this general level will signal that we could see the sharp decline to test the extreme support at 3,600 - 4,000 by as early as April 19, 2009 going into May/June 2009. If we were to drop so quickly into these targets, this would be most likely the major low with a significant railly into at least April 16th, 2010.
essay vom 4.12.2008
Also Leute, es gibt da einen Zyklus, der nennt sich 'Decennial Cykle' (Dekaden-Zyklus)...der besagt, dass Aktienmärkte in 9 er Jahren toppen, in 2 er Jahren ihren Boden finden , in 7 er Jahren eine starke Korrektur erfahren um im 9 er Jahr wieder zu toppen. Wie mit allen Zyklen ist es so, dass sich dies 'verschieben' kann. So sind die Tops oft um Monate nach 'hinten' verschoben und fallen dann auf ein Jahr mit der Endung null: jetzt zum Beispiel...2010. Die 7 er Korrektur hat sich auf 2008 'verschoben' so dass mit dem Top ohnehin erst 2010 zu rechnen war. Mittels dieses Zyklus lässt sich das Top nicht zeitlich 'dingfest' machen. Aber auf Grund der historischen Erfahrung ist mit einem massiven Downer noch in diesem Jahr zu rechnen. Der kam ausnahmslos IMMER seit 1889
grüß dich,
nur als kleine ergänzung.
einige andere zyklischen modelle sehen ein top in 2010.
z.B. benner zyklus
wenn du das bisschen auf und ab schon als extrem epfindest, dann lieber nicht investieren.
völlig normal. platz ist da locker bis in den bereich 0,55-0,60 cad.
gruß
Alles anzeigenIch gehe davon aus, dass Ihr alle wisst, dass diese Firmen
Geld per Anteile einsammeln und das Geld dann mit lustlosem
Bohren in irgendeinem Boden verprasst wird. Ich glaube, dass
in den meisten Fällen gar keine Verwertbarkeit der Mine ange-
strebt wird, sondern der Posten "exploration" in der Bilanz -
der höchste aller Posten - in dubiosen Kanälen verschwindet,
denn die Einzelheiten dieser Ausgaben werden nirgendwo
belegt.
Diese Firma ist eine kleine Einmann-Klitsche, in der sich der
Direktor mit einem jährlichen Gehalt von CAN $ 15.000,- be-
scheidet (2009). Das könnt Ihr in der Netzseite unter "financial
reports" nachlesen.
Die Gesamtverluste von 2006 - 2009 betragen $ 403.539,-. Da
die Firma nichts produziert, kann sich jeder ausrechnen, wann
das eingesammelte Geld vernichtet ist, bzw. die alten Aktien
durch eine Kapitalerhöhung wieder verwässert werden. Normaler-
weise werden die Altaktionäre dann ohnehin unter Berufung auf
die AGB enteignet.
Der Sinn dieser "Explorer"-Aktien ist das Zocken, wobei - wie beim
Kettenbrief - am Ende dann die gutgläubigen Dummen die Abge-
zockten sind.
Damit der Kurs steigt, braucht es Veröffentlichungen durch
Börsenbriefe oder bezahlte "pusher" in einigen Börsen-Foren oder
auch Forenteilnehmer, die anderen Mitgliedern diesen Einstieg
wärmstens empfehlen, um dann in der dadurch angeheizten
Hausse rechtzeitig abzuspringen.
Wer diese Mechanik beherrscht, kann kurzfristig viel Geld ver-
dienen, muss sich aber im Klaren darüber sein, dass dieses
über Strohmänner eingefädelte Spielchen oft illegal ist und
dann der einfache Anleger am Ende mit Nichts dasteht.
Man muss nach einem vernünftigen Gewinn aussteigen und
bescheiden nicht den Höhenflug bis zum Ende mitmachen.
Grüße
wahre worte.
die frage ist, sind die folgende leute so dumm ihren namen für eine klitsche herzugeben die bald bankrott sein wird:
Arnold Armstrong Co-Chairman
Stuart W. Rogers Chief Financial Officer and Director
Mel Klohn PGeo Director
Dan Frederison Director
Greg Hall Director
Paul McKenzie Director
Rob McEwen Advisor
Harald Batista Advisor
Dr. George Gale Advisor
fragen über fragen 
jedenfalls bleibe ich mit einer position dabei, denn falls es doch keine klitsche sein sollte dann ist das geheule am ende wieder groß 
und wenn sie bankrott gehen... so what 
alles eine frage des riskmanagements
hallo zusammen,
paulson betreibt einen der größten gold funds.
und wer ist, wenn auch nicht offiziell, wegen betrugs angeklagt?
http://www.businessinsider.com…lionaires-by-2015-2009-12
