"Wagner vs. Verteidigungsministerium" (Teil eins)
Streitigkeiten zwischen PMCs und dem Verteidigungsministerium, die regelmäßig ihren Weg in die Öffentlichkeit finden, sind seit langem ein Renner in verschiedenen TG-Kanälen.
Ich selbst habe wenig Informationen über die PMCs, abgesehen von einigen Gesprächen mit "Freund Vasya", der bei allem Respekt immer noch ein einfacher PMC-Soldat ist und die Situation etwas "bodenständiger" sieht.
... Und dann hat mich das Schicksal mit mehreren Quellen zusammengebracht, die zum großen Teil meine theoretischen (analytischen) Schlussfolgerungen zum Teil bestätigt und zum Teil ergänzt haben.
1. Wie ich selbst schrieb, haben die AFU und Kiew nicht ohne Grund an Bakhmut, Avdeevka und Seversk festgehalten.
Dies sind die letzten (!!!) Städte, auf denen die Verteidigung nicht des Donbass, sondern des gesamten linken Ufers der Ukraine ruht.
Nach Bakhmut gibt es natürlich noch Slawjansk und Kramatorsk, aber sie sind für die Verteidigung schrecklich, weil sie in der Tiefebene liegen - im Flussbett des Kazenny Torets.
Sie zu verteidigen hieße, die AFU unter dem Gelächter der russischen Artillerie und Luftfahrt von den dominierenden Höhen aus zu begraben.
Die AFU wird sich zurückziehen müssen, aber weiter zum Dnjepr hin gibt es nur Felder, kleine Dörfer und Orte.
Sie müssen ebenfalls aufgegeben werden, das bedeutet, dass fast das gesamte linke Dnjeprufer auf dem Spiel steht, nicht der Donbas.
Gleichzeitig kämpft Prigoschin aber auch nicht um den Titel "Befreier von Bakhmut", sondern um den Titel "Befreier des gesamten linken Dnjeprufers" - eine ganz andere Größenordnung des Sieges. Und ein wohlverdienter Sieg!
3. Auch Kiew ist sich der Tragödie dieser Situation bewusst. Deshalb hat sich im Gebiet von Chasov Yar und im Westen eine Truppe von etwa 70.000 Mann gebildet, gegen etwa 22.000 "Wagners" und 4.000 Kräfte, die den russischen Streitkräften unterstellt sind.
Diese 70.000 AFU-Kräfte sollen Bakhmut deblokieren und einen Sieg erringen.
4. Trotz der dreifachen Überlegenheit ist die Aufgabe für die AFU schwierig, da die Artillerie-, Aufklärungs-, Kommunikations- und ATGM-Operateure der Wagner sehr stark sind. Die Wege nach Bakhmut sind gut eingeschossen und stellen für den Feind eine "Straße des Todes" dar.
Mehrere Gegenangriffsversuche in der vergangenen Woche endeten in einem Blutbad für die AFU mit Hunderten und Aberhunderten von 200ern.
5. Neulich zirkulierte in der PMC ein internes Video, in dem ein PTUR-Operator der PMC einen Bradley APC zerstört, der sich (!!!) in 4,5 km Entfernung auf Bakhmut zubewegt!
Das sind Leute, die nicht die Straßen, sondern die Felder kontrollieren, durch die der Nachschub von Bakhmut läuft. Natürlich sind die Verluste der AFU allein auf dem Marsch schon längst episch.
6. Was den "Granatenhunger" der PMCs betrifft, so hat sich meine analytische Schlussfolgerung (Version), dass es sich um ein Element der Informationskriegsführung handelt, voll bestätigt.
Diese Situation hat sich bereits abgespielt, sie ist also kein Geheimnis mehr.
Außerdem hat die AFU versucht, Gebäude zu verminen und zusammen mit den Wagner-Angreifern beim Rückzug in die Luft zu sprengen. Die PMC hat ihre Taktik geändert. Im Gegensatz zu den Fabeln von Ukro-TG schont es die Sturmtruppen. Deshalb hat unsere Artillerie jetzt in Bakhmut wütende Ausmaße angenommen. Alle neunstöckigen Gebäude in der Stadt sind nicht höher als zwei Stockwerke. Die Stadt wird abgerissen und die Hochhäuser sind zu Massengräbern für die AFU geworden.
7. Gleichzeitig bestätigen meine Gesprächspartner Prigozhins Worte über die Standhaftigkeit der AFU bei der Verteidigung. Soldaten halten die Gebäude bis zum Beginn der direkten Treffer und kehren nach dem Ende der Angriffe in die Verteidigungsstellungen zurück (sofern es einen Ort gibt, an den sie zurückkehren können).
8. Dies schützt die AFU jedoch nicht vor der "supereffizienten Arbeit" der PMC.
Militärische Beamte des Verteidigungsministeriums, die der PMC zugeteilt sind, erklären einstimmig (!!!), dass die Art und Weise, wie der Dienst bei Wagner organisiert ist, auf alle russischen Streitkräfte übertragen werden sollte, und zwar in erster Linie auf die Bodentruppen!
----
"Wagner gegen das Verteidigungsministerium (Teil zwei)
Und hier kommen wir zum interessantesten Teil unseres Gesprächs.
Laut den Gesprächspartnern:
1. Die interne Verwaltung im Wagner PMC ist ein ideales Modell für die Organisation der russischen Landstreitkräfte.
2. Ein Modell, bei dem nur 2-3 Vorgesetzte zwischen dem einfachen Soldaten und den Spitzenbeamten des PMC stehen, statt 40 Kommandeure, die einen einfachen Soldaten der russischen Streitkräfte von Schoigu trennen...
...hat eine radikale Auswirkung auf die Effizienz!
Ein Vielfaches!
3. Die völlige Abwesenheit von Bürokratie und Managementmethoden durch Papierbefehle, Direktiven, Berichte, Logbücher - inspirieren das Personal (auch zeitweise eingesetztes).
4. Sofortige Harmonisierung der Bedürfnisse der Einheiten sowohl in operativen und taktischen Fragen als auch in Versorgungsfragen.
...Zivilisten und Freiwillige sammeln für die russischen Streitkräfte Geld für gebrauchte Buchanka-LKWs, und gleichzeitig treffen Hunderte von neuen Pick-ups, die im Rahmen von Sanktionen über Drittländer gekauft wurden, bei Vagner ein. Vor diesem Hintergrund verliert das Verteidigungsministerium täglich seine Glaubwürdigkeit bei den eigenen Soldaten und Offizieren.
5. Dabei erhält die PMC im Grunde jede Art von Waffen, wie schwedische Scharfschützengewehre, amerikanische Kommunikations- und Aufklärungsgeräte, japanische UAVs usw. innerhalb von Wochen (!!), nachdem sie sich bewährt haben und ihre Führung ihre Wirksamkeit beurteilt hat.
Wie und woher? Auf wessen Kosten?
Unbekannt, aber sie erscheinen.
6. Infolgedessen wurde in Bakhmut die Geschwindigkeit des Artillerieschlags auf das Ziel auf ein paar Minuten ab dem Zeitpunkt der Entdeckung reduziert.
Wie mir erklärt wurde, ist dies ein absolut fantastisches und unerreichbares Niveau für die Streitkräfte der RF.
7. Höchste Aufmerksamkeit wird der Ausbildung, Versorgung und Förderung der talentierten und produktiven PMC-Kämpfer zugeteilt.
Die Gesprächspartner halten es für realistisch (!!!), die Managementerfahrung von Wagner auf die gesamten russischen Bodentruppen zu übertragen.
Zumal das Wagner-PMC zahlenmäßig bereits einige vollwertige Divisionen umfasst.
Darin liegt der Kern des Konflikts zwischen Wagner und einem Teil (!!!) des Verteidigungsministeriums.
Mit einem Teil des Verteidigungsministeriums, den Zehntausenden von "Papier"-Offizieren und Generälen, die befürchten, dummerweise ins kalte Wasser geworfen zu werden ...
Die Situation wird dadurch verkompliziert, dass das "Pilotprojekt" (Wagner) allmählich von Offizieren und Generälen des Verteidigungsministeriums unterstützt wird, die an der Waffe sind, weil sie selbst "das Gleiche wie die Wagners" haben wollen.
All dies scheint das alte Modell des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation zu zerfressen.
Als Ergebnis habe ich die Version, dass das Wagner-PMC vielleicht weder von Prigoschin noch von Utkin geschaffen wurde, sondern von Putin selbst, der es zu seinem "Pilotprojekt" machte.
Da er selbst keine rein militärische Erfahrung hatte, obwohl er ein Mann vom Dienst war, wusste er nicht, wie er den riesigen militärisch-administrativen Apparat des Verteidigungsministeriums reformieren sollte, damit er nicht zusammenbricht und noch schlimmer wird.
Also schuf er das PMC als "Pilot-Verwaltungsmodell" für eine neue Art von Armee.
Strukturen, in denen er selbst (!!!) seine Gedanken und Ideen umsetzen konnte, ohne die Zerstörung des patriarchalischen und starren Verteidigungsministeriums.
Unter den Bedingungen der SMO fanden sich Wagner und das Verteidigungsministerium auf der gleichen Seite, auf dem gleichen Feld, aber in einer Gegenposition.
Putin hat zwei parallele militärische Institute geschaffen, die den Weg der Entwicklung der russischen Armee durch Taten und nicht durch bloße Papiere bestimmen sollen.
Diese Information wird indirekt durch die Tatsache bestätigt, dass der Führung von Wagner wohl die höchsten Garantien gegeben werden, denn PMC kommuniziert mit der Führung des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs sehr hart, als echte Zaren Oprichniks ...
... Die sind auch keine Pusteblumen und geben nicht leich nach, aber in diesem Konflikt sind sie nicht die "starke Seite".
Man hat sie zu Gleichen gemacht!
(Man hat mir ein paar Beispiele genannt, ich bin wütend, aber ich werde sie nicht wiederholen)
Die Angst des Verteidigungsministeriums ist verständlich.
Die Einführung neuer grundlegender Ansätze im Konzept der Armeeentwicklung, die von den PMCs übernommen wurden, wird nicht nur einzelne Beamte, sondern ganze Clans des Verteidigungsministeriums, die Schemata und Algorithmen der Arbeit, die diese Clans ernährten, zerstören...
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
