Beiträge von Lupus

    Impfen gegen rechts

    Das kann funktionieren - schließlich haben die Rechten dann die Arbeit, alle einzubuddeln.
    Hammer-Beschluss: „Impfung NICHT verpflichtend“, Europarat verbietet Diskriminierung von Ungeimpften

    Aus einer Resolution des Europarats geht hervor: „Es ist sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist, und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst möchte“.

    Oha, die Faktenchecker rotieren. Dann muss es ja richtig & wichtig sein.



    P.S.: Ist schon lustig ...
    "In vielen Postings dazu heißt es wortgleich: "Das war´s mit dem Impfterror"
    und die "Fuck 10 checker" triumphierend: Von wegen!

    Bei Google gibt es 25% Gehaltskürtung bei Home Office.
    Ich glaube man muss sonst geimpft sein um da zu arbeiten
    https://www.golem.de/news/coro…ehaelter-2108-158834.html

    "Der Beschäftigte wollte dem Bericht zufolge fest ins Homeoffice wechseln, entschied sich aber, weiterhin ins Büro zu gehen - trotz der zweistündigen Anfahrt. "Die Gehaltskürzung hat dasselbe Volumen wie die Erhöhung bei meiner letzten Beförderung. Ich habe nicht all die harte Arbeit für die Beförderung geleistet, um dann wieder eine Gehaltskürzung hinzunehmen", sagte die Person."


    2h hin, 2h zurück - für 10% will er 50% länger arbeiten (8h Tag angenommen)?
    Ich bin nicht so sicher, ob Google da die schlauesten Leute beschäftigt.

    So viel Arbeit ist das nicht, dafür gibt's ja den Rechenknecht. Aber ich habe das auch nur quergehört. Wenn etwas sinnvoll ankommen soll, dann darf es höchstens 5 min dauern (Video oder Audio). Kürzer ist besser.
    Bevor so eine Labertasche seinen Text runtergebetet hat, hätte ich den schon dreimal gelesen. Das nervt nur, und substanziell Neues erfährt man nicht. Andersrum, wer das nicht hören will, hört es sich auch nicht an. Als vergebliche Liebesmüh.
    "I have a Dream hat unter 7 min gedauert."


    "Judged not by the color of their skin but by the content of their character" hätte auch gereicht. Aber das ist dann nicht emotional genug.

    Wenn das Vermögen < 500 Tsd EUR ausmacht, dann bleibt nur eine selbstgenutzte Immobilie, 2 Kg Gold und ein bisschen Cash. Da funktioniert eine ordentliche Diversifizierung nur eingeschränkt.

    Ein bissel Kunst & Krempel, Aktien und Bit-/Altcoin geht auch noch - und Kinder.

    Es ist wirklich schwer die Fassung zu behalten: angebliche Impfsabotage


    Jetzt wollen sie dieser Krankenschwester, der im April das Fläschchen runtergefallen ist, 8000+ Fälle anhängen. Wenn ich es richtig quergelesen habe, bestreitet sie das und der Vorwurf basiert lediglich darauf, daß entsprechend viele Leute keine Antikörper haben. Die Tests gab es wohl, um die sechs Glücklichen rauszufinden, die damals Salzwasser bekommen haben (was die KS damals eingeräumt hatte). xTausend bekommen jetzt also nochmal ne Impfung. Gratulation.


    Da frage ich mich ernsthaft, ist das noch das normale Hintergrundrauschen oder wird da schon wieder medial was vorbereitet. Der Anfang einer Kampagne, damit man die Impftoten den Saboteuren anhängen kann? Weil auf Dauer klingen diese Meldungen ja schon irgendwie blöd:

    Der Landkreis Friesland hat die niedrigste (Gesamt) Inzidenz im Umkreis. (Der liegt neben Wilhelmshaven)
    Deutschlandweit der 6. von hinten.

    .......das würde aber auch auf Freeclimber, Basejumper, Drachenflieger und weitere Freizeitaktivisten zutreffen, sowie Raucher, Alkohltrinker, Drogensüchtige, usw., gilt das für solche auch :hae:

    Andere Sache - wer will denn diese nutzlosen Tests haben?
    Wer sich nicht Impfen lassen will, weil er überinformiert ist, der braucht auch keinen "Test".


    Wenn er den dann trotzdem machen muss, weil die Unterinformierten das so abpressen, dann müssen auch die Verursacher dafür aufkommen.

    Also kann man wohl davon ausgehen, dass verstorbene Halbpromis aus Medien und Politik durchgeimpft waren ...

    Zumal bei der Haltung der Linken im Bundestag:
    https://www.linksfraktion.de/t…chten/detail/impfpflicht/


    "Dietmar Bartsch, Vorsitzender der Fraktion DIE LINKE. im Bundestag
    Seit einiger Zeit wird wieder über eine mögliche Impfpflicht debattiert. Dafür? Dagegen? Und warum eigentlich? Unter den Gegnern der Impfpflicht versammeln sich, grob gesprochen, zwei Gruppen. Die erste Gruppe hat nichts gegen Impfungen, ist aber gegen eine staatliche Pflicht zur Impfung. Die andere Gruppe besteht aus den sogenannten „Impfgegnern“. Das sind Leute, die nicht nur nicht glauben, dass Impfungen nichts bringen, sondern die sich allerlei Schadwirkungen ausdenken. In diesen, zum Teil recht esoterischen, Zirkeln sind unseriöse Studien im Umlauf und moralisch zweifelhafte Positionierungen."


    "Impfpflicht. Sie verpflichtet nicht nur Eltern, ihre Kinder impfen zu lassen ..."


    Der Herr hat ein B und ein t zuviel im Namen

    Ich lade sie nochmal hoch...

    Jetzt sind sie zu sehen. Der Temperaturverlauf ist der Gleiche.
    Mit T4 meint er, mehr Landmasse -> höhere Temperaturen. Neben den Milankovitsch-Zyklen (siehe PDF) gibt es ja auch noch die Kontinentaldrift, die Erdaktivität selber und kosmische Einflüsse.
    Und dann noch die Biosphäre.


    Bei dem Text hat sich der Verfasser mit den 80% offenbar vergaloppiert - aber die Temperaturen waren mehrfach schon höher als jetzt, und sie fallen im größeren Maßstab gerade. Wir sind demnach am Ende einer kleinen Eiszeit, stehen aber gleichzeitig vor einer großen. Allerdings übersteigen die Zeiträume da jegliche Menschheitserfahrung.

    Bei dem Video mit der dussligen Kuh fand sich auch ein schön zusammenfassender Text:


    "Menschengemachter Klimawandel? Alles nur unnötige Hysterie auf Kosten und mit Unterjochung der Bürger! Ötzi z.B. war vor 5300 Jahren auf 3200 m Höhe in den Alpen im Ötztal unterwegs. Die Baumgrenze lag bei 2400 m im Gegensatz zu heute mit 1800–2000 m, es war also deutlich wärmer! Dort wurde Ötzi hinterrücks von einem Pfeil in die linke Schulter getroffen und schlug vornüber auf einen Stein und starb. In der kleinen Mulde schneite er im folgenden Winter ein und es folgte eine Kaltzeit, die ihn außergewöhnlich gut konservierte. Im Sommer 1991 war der Gletscher wieder einmal soweit geschmolzen, dass man ihn fand. Die Durchschnittstemperaturen von vor 5300 Jahren haben wir aber noch nicht erreicht, die Baumgrenze liegt heute noch mindestens 400 m niedriger. Schaut Euch einmal die Temperaturkurven der letzten 500.000 Jahre an. Zu 80 % lagen die Temperaturen über den heutigen und wir befinden uns in einer ausklingenden Eiszeit, nähern uns einem neuzeitlichem Optimum. Es wird in Zukunft zwangsläufig wärmer werden, und wer meint, dies aufhalten zu können ist naiv und/oder größenwahnsinnig! Erdgeschichtlich kurzfristige Temperaturschwankungen gab es immer! Das "Römische Optimum" ca. 400 vor Christus brachte einen Zivilisationsschub mit sich, der durch die Abkühlung um gut 2 Grad während der "Antiken Kleinen Eiszeit" ca. 600 nach Christus durch die temperaturbedingte Völkerwanderung zusammenbrach. Ab ca. 900 gab es das "Mittelalterliche Optimum", infolgedessen Erik der Rote 984 auf dem "grünen Land" Grönland etwas enthusiastisch Siedlungen gründete. Einige Wikinger sind neueren Erkenntnissen nach sogar noch weiter bis nach Nordamerika gefahren. Aber schon ab 1300 kündigte sich die sog. "Kleine Eiszeit" an, und über 30 % der dadurch schlecht ernährten und geschwächten Bevölkerung fiel der Pest zum Opfer. Auch noch die 1600er Jahre brachten viele sehr kalte Winter, tw. –8 Grad unter dem Mittel, die sehr anschaulich von niederländischen Malern festgehalten sind. 1815 krönte die Explosion des Vulkans Tambora das Ausklingen der Kleinen Eiszeit und es folgte 1816 das "Jahr ohne Sommer". Es dauerte mehrere Jahre, bis die daraus entstandenen sonnenlichthemmenden Aerosole in der oberen Tropo- und unteren Stratosphäre, abgebaut waren. Seitdem geht es wieder bergauf mit den Temperaturen. Eine Warmzeit war immer ein Segen für Natur und Erde! Höhere Temperaturen ziehen zwangsläufig einen höheren CO2-Anteil in der Luft nach sich, was sich in einem deutlich besserem/ertragreicherem Pflanzenwachstum niederschlägt. Hätten wir heute die niedrigen Temperaturen und nur die 270 ppm CO2 von 1820 in der Luft, wir wären kaum in der Lage über 7 Milliarden Menschen zu ernähren. In Warmzeiten herrschte immer Überfluss auf der Erde! Der Meeresspiegel lag höher, die Wasseroberfläche war größer und gepaart mit den höheren Temperaturen fand eine deutlich stärkere Verdunstung statt: Es gab mehr Wolken und Regen. Die Wüsten hatten genug Wasser – die Sahelzone ist heute schon deutlich grüner als z.B. 1980 – und es gab in diesen Gegenden eine unglaubliche Vegetation, die inzwischen in Form von Öl, Gas und Kohle abgebaut wird. Der Sauerstoffgehalt der Luft lag durch den hohen Grünanteil auch deutlich über dem heutigen Wert und es konnten sich Tiere von verschwenderischer Größe evolutionieren…"